par
naholyr » 06 juin 2006, 12:40
mais au prix de langages inchiables, d'une perte totale de compatibilité...
C'est discutable sur de nombreux points (par exemple pouvoir développer son site en C# c'est plaisant c'est un très beau langage à de nombreux points de vue), mais en tous cas ce qui est vrai c'est cette manie d'ASP.Net (je ne sais pas ce qu'il en est des autres langages .net appliqués au web) de générer du javascript immonde sans qu'on lui aie rien demandé. Cela rend le site difficile à maintenir, et absolument pas compatible avec autre chose qu'IE en général, ce qui est totalement rédibitoire. Il parait que ce n'est plus vrai, mais je suis resté sur cette mauvaise impression.
.Net pour l'applicatif oui (d'autant plus que mono s'impose réellement), pour le web non : PHP, Perl, voire Python, ou même Ruby (le JS généré par RoR est exemplaire) sont de meilleurs choix la plupart du temps.
[quote="jobherzt"]mais au prix de langages inchiables, d'une perte totale de compatibilité...[/quote]C'est discutable sur de nombreux points (par exemple pouvoir développer son site en C# c'est plaisant c'est un très beau langage à de nombreux points de vue), mais en tous cas ce qui est vrai c'est cette manie d'ASP.Net (je ne sais pas ce qu'il en est des autres langages .net appliqués au web) de générer du javascript immonde sans qu'on lui aie rien demandé. Cela rend le site difficile à maintenir, et absolument pas compatible avec autre chose qu'IE en général, ce qui est totalement rédibitoire. Il parait que ce n'est plus vrai, mais je suis resté sur cette mauvaise impression.
.Net pour l'applicatif oui (d'autant plus que mono s'impose réellement), pour le web non : PHP, Perl, voire Python, ou même Ruby (le JS généré par RoR est exemplaire) sont de meilleurs choix la plupart du temps.