Mieux comprendre l'HTTP ou HTTP pour les poètes

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Mieux comprendre l'HTTP ou HTTP pour les poètes

par Hywan » 14 janv. 2009, 18:35

Victor -1 :P.

par albat » 14 janv. 2009, 18:28

Z'êtes crevés, les gars, hein ? #-o

par Cyrano » 14 janv. 2009, 18:24

Brillante interprétation, si si ! :langue:

par Victor BRITO » 14 janv. 2009, 18:22

Autrement dit, pour appliquer l'analyse de Karl Dubost (tout en l'étoffant) à une scène du début des Bronzés font du ski, on peut affirmer que Jean-Claude Dusse, en requérant la destination Bourg-Saint-Maurice, a reçu comme réponse GET le code 404 Not Found. :langue: Heureusement pour lui que la page 404 était personnalisée, en la personne de l'agent SNCF !

Quant à l'arrêt de la remontée mécanique, si l'on tient compte du fait que son responsable a fini son service, on reçoit comme réponse GET le code 410 Gone ; à moins qu'on ne se place du point de vue de Jean-Claude Dusse, pour qui la réponse GET contient le code 500 Internal Server Error. :mrgreen:

par albat » 14 janv. 2009, 13:27

Nazis !

D'accord, c'est un Godwin, mais c'est un point quand même ! :langue:

par Cyrano » 14 janv. 2009, 13:20

Ça montre aussi que les quatre actions d'HTTP sont minimales mais suffisantes
+1

Allez, en voilà un de point :langue:

par Hywan » 14 janv. 2009, 13:17

Y a que moi qu'ai pas gagné de point :cry:

par naholyr » 14 janv. 2009, 13:15

Définitivement, j'ai vraiment du mal avec les analogie foireuses…
Personnellement, n'étant pas tombé dedans quand j'étais petit, me voir expliquer un protocole de cette manière est très parlant, j'arrive enfin à visualiser quelque chose qui jusque là semblait pour moi réservé à quelques gourous inaccessibles dissimulés derrières les brumes de formules aussi absconses qu'alambiquées :langue:
+1...
Ce serait bien, en sortant de chez soi, d'arrêter de penser geek…
... mais +1 aussi quand même :)

par Cyrano » 13 janv. 2009, 14:57

Définitivement, j'ai vraiment du mal avec les analogie foireuses…
Personnellement, n'étant pas tombé dedans quand j'étais petit, me voir expliquer un protocole de cette manière est très parlant, j'arrive enfin à visualiser quelque chose qui jusque là semblait pour moi réservé à quelques gourous inaccessibles dissimulés derrières les brumes de formules aussi absconses qu'alambiquées :langue:

par Hywan » 13 janv. 2009, 14:13

Huhu …
Ça montre aussi que les quatre actions d'HTTP sont minimales mais suffisantes :). On n'a pas besoin de plus, ni de moins. La preuve, HTTP 1.1 n'a pas été retouché depuis des années. À s'inspirer donc.

par Sékiltoyai » 13 janv. 2009, 13:53

Définitivement, j'ai vraiment du mal avec les analogie foireuses…

Ce serait bien, en sortant de chez soi, d'arrêter de penser geek…

Mieux comprendre l'HTTP ou HTTP pour les poètes

par Hywan » 13 janv. 2009, 13:10

Hey :),

Karl Dubost s'ennuie (;-)) et écrit des articles rigolos. Il met en parallèle un afficheur d'informations dans un aéroport et HTTP. Notez … c'est loin d'être bête.
Je vous conseille donc de lire HTTP pour les poètes sur La-Grande.net.

Pratique pour comprendre que ce système est universel et suffisant.