L'évolution de MySQL me fait peur.

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : L'évolution de MySQL me fait peur.

par Hywan » 23 mars 2009, 19:10

Bah on y est toujours dans le sujet là. Faut suivre un peu mon p'tit Kata' ;-).

par katagoto » 23 mars 2009, 19:02

En fait c'était quoi le sujet de départ ? :lol:

par Nagol » 23 mars 2009, 18:37

Bienvenu à Paris Nagol :lol: (<warning troll="inside" />).
Il dit qu'il voit pas le rapport

par Hywan » 23 mars 2009, 17:39

Bienvenu à Paris Nagol :lol: (<warning troll="inside" />).

par Nagol » 23 mars 2009, 17:35

Sékiltoyai à totalement raison...
Grâce à eux, les nazis ont pu très bien planifier la shoah, notamment.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
J'ai mis un moment avant de répondre à ce message car, bien que la réponse fût pour moi immédiate sa formulation est délicate :
Certes la filiale allemande d'IBM à collaborer avec le régime nazis pour mettre en place un génocide jusque là sans pareil... Certes d'autres entreprises collaboraient avec les systèmes politiques en présence, c'est un crime reconnu...
Mais de nos jour un certain nombre d'entreprise "collaborent" avec les armées gouvernementale et il y a des morts à la clef, bien sûr, c'est un moindre mesure, mais une vie est une vie...
Attention, je ne les défend pas du tout, mais je n'applaudis pas non plus ceux qui collaborent avec l'armée...
Je suis pas sur de voir un quelconque message ici, le fait est que les entreprises font du pognon sur tout, la mort, la guerre, et les crimes de guerre compris, c'est mochissime, mais le monde prefere en général regarder ailleurs, et baisser la tête en marmonant "l'argent n'a pas d'odeur", personellement ca me donne envie de vomir.

par zeus » 23 mars 2009, 16:16

Et l'avantage, c'est qu'on peut les corriger quand on est sûr de soit :-).
Mais beaucoup trop de gens pensent être sûr, ou alors pensent être objectif, alors qu'ils se trompent lourdement. :roll:

par Hywan » 23 mars 2009, 16:11

Et l'avantage, c'est qu'on peut les corriger quand on est sûr de soit :-).

par zeus » 23 mars 2009, 16:00

<mode completement HS>
Au passage, c'est bizarre comme des pages wikipedia peuvent varier dans leur contenu selon les langues. Bizarre et intéressant.
Wikipedia, c'est du contenu par le public, rien ne prouve que le rédacteur soit de bonne foi ou ne se laisse pas abuser par sa préférence.
Il suffit donc que le traducteur français soit pro IBM pour qu'il prenne la source avec le % le plus grand et que le traducteur anglais soit neutre pour qu'il prenne la source la plus objective pour lui.

Wikipedia, c'est bien pour prendre quelques pistes, mais j'utilise rarement Wikipedia pour avancer des chiffres.

Mais bon, comme tu le dis, des chiffres, même légèrement erronés, c'est toujours mieux que de vagues approximations sans réel fondements ;)
</mode>

par Berzemus » 23 mars 2009, 15:29

J'ai mis un moment avant de répondre à ce message car, bien que la réponse fût pour moi immédiate sa formulation est délicate :
Certes la filiale allemande d'IBM à collaborer avec le régime nazis pour mettre en place un génocide jusque là sans pareil... Certes d'autres entreprises collaboraient avec les systèmes politiques en présence, c'est un crime reconnu...
Mais de nos jour un certain nombre d'entreprise "collaborent" avec les armées gouvernementale et il y a des morts à la clef, bien sûr, c'est un moindre mesure, mais une vie est une vie...
Attention, je ne les défend pas du tout, mais je n'applaudis pas non plus ceux qui collaborent avec l'armée...
Je ne qualifierais pas le CEO de l'époque de "filiale allemande" ^-^
Loin de moi l'intention de pousser une discussion sur le sujet, bien trop délicat. C'était juste pour illustrer qu'IBM dépasse de loin le secteur qu'on lui prête. Et aussi contre [lt]a tendance de poster des informations vagues sans citer de sources.

Alors:
Ibm à vendu 37% des supercalculateurs actuellement dans le top500 (derrière HP, qui en à 42)
http://www.top500.org/stats/list/32/vendors

Il est une des rares entreprises dans le secteur des technologies & communications d'exister depuis le 19ème. Il est aussi, dans son secteur, le plus grand employeur et le plus profitable. Il tient plus de brevets que n'importe quelle autre entreprise technologique américaine. Même si on le croit surtout actif dans le hardware, il est la deuxième entreprise de software au monde (derrière MS).

Ses employés ont gagnés 3 prix nobels, 4 Turing Awards, j'en passe et des meilleures.

Et ici, on trouve ses 3 principales activités, et ce qu'ils contribuent à ses bénéfices:
* Matériels et activités de financement = 28 %
* Logiciels = 37 %
* Services = 35 %

De même d'après Wikipedia (pas le temps ni l'envie de creuser plus), IBM ferait plus de chiffres d'affaires que M$.

Au passage, c'est bizarre comme des pages wikipedia peuvent varier dans leur contenu selon les langues. Bizarre et intéressant.

Et pour le fun, Sun ne représente grosso modo qu'un dixième d'IBM, ce qui est bien sur déjà énorme.

par katagoto » 23 mars 2009, 13:38

Sékiltoyai à totalement raison...
Grâce à eux, les nazis ont pu très bien planifier la shoah, notamment.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
J'ai mis un moment avant de répondre à ce message car, bien que la réponse fût pour moi immédiate sa formulation est délicate :
Certes la filiale allemande d'IBM à collaborer avec le régime nazis pour mettre en place un génocide jusque là sans pareil... Certes d'autres entreprises collaboraient avec les systèmes politiques en présence, c'est un crime reconnu...
Mais de nos jour un certain nombre d'entreprise "collaborent" avec les armées gouvernementale et il y a des morts à la clef, bien sûr, c'est un moindre mesure, mais une vie est une vie...
Attention, je ne les défend pas du tout, mais je n'applaudis pas non plus ceux qui collaborent avec l'armée...

par Sékiltoyai » 23 mars 2009, 00:21

Personnellement je m'en fous complètement. Que MySQL meure, il y aura des centaines de SGBD pour le remplacer…
Et puis bon, est-ce vraiment le but de IBM que de laisser tomber une solution qui marche bien ?

par Cyrano » 23 mars 2009, 00:07

Je serais assez d'avis de revenir sur une observation de Ripat que je trouve pleine de bon sens et qui nous concerne directement : convertir nos codes existant ou écrire nos nouveaux codes en nous basant sur PDO. Les requins se bouffent entre eux, grand bien leur fasse, mais de mon coté, je n'ai pas de moyen d'action contre ça et si il y a menace directe possible contre mon boulot, il m'appartient de prendre les mesures pour faire en sorte que mon boulot ne soit pas bousillé parce que des mecs qui jonglent avec des milliards et rachètent des entreprises risquent de tout démanteler.

Cette rumeur du rachat de Sun par IBM me laisse tout aussi perplexe que la plupart, mais si sur le plan commercial de cette éventuelle transaction je n'ai pas mon mot à dire, je crois en revanche que mon attention doit être éveillée par les conséquences possibles sur mon travail.

Enfin bon, c'est un avis que je donne, je me goure peut-être et ce n'est peut-être bien aussi qu'une rumeur de couloir sans fondements qu'un type a lancé ... histoire de prendre un peu la température planétaire sur le sujet... :-k

par Hywan » 22 mars 2009, 01:24

IBM c'est l'informatique entreprise et pas particulier. C'est un autre monde, complètement.

IBM veut racheter Sun, oui mais : il y a eu d'autres propositions, comme HP ou Dell (rien que ça). Faut dire que vu les résultats du second trimestre fiscal …
De toute façon, je pense (j'en suis sûr en fait) qu'il y a énormément de choses qu'on ne nous dit pas et qu'on ne saura jamais, que les raisons merdiques trouvées par les médias sont à dix mille années lumières de la vérité, et que même si on bossait chez IBM ou Sun, on aurait du mal à comprendre tous les enjeux ;-).

par jojolapine » 21 mars 2009, 19:11

Et un point Godwin pour Berz un! ;)

par Berzemus » 21 mars 2009, 18:52

Les supercalculateurs ? C'est un petit à-côté pour IBM. Tu n'imagines pas ce qu'ils représentent..

Grâce à eux, les nazis ont pu très bien planifier la shoah, notamment.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust