On savait que Google avait des soucis avec le respect de la vie privée...

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : On savait que Google avait des soucis avec le respect de la vie privée...

par Hywan » 26 mars 2009, 00:07

Pas besoin, je le vois tous les jours au travail … … :mrgreen: (Gosh, que j'aime dire ça !).

par albat » 25 mars 2009, 23:09

Ouaip. Y a même en page centrale, une grande photo à déplier
de Tristan Nitot (avec les agrafes au milieu du ventre) :langue:

par Hywan » 25 mars 2009, 20:28

HyWan il lit mozilla magazine :)
Ça existe :-P ?

par Victor BRITO » 25 mars 2009, 15:25

Ou un vrai canard. :)
De préférence l'album de la Comtesse. ;)

par Berzemus » 25 mars 2009, 10:50

/* mets son casque jaune bosselé */

Hop, j'suis prêt !!

par naholyr » 25 mars 2009, 02:56

Vas-y hywan, frappe-les je les tiens :P

par AB » 25 mars 2009, 01:56

HyWan il lit mozilla magazine :)
Hi,hi, quand tu tiens quelque chose toi ... :lol:

Remarque au moins ce doit être un magazine libre :)

par AB » 25 mars 2009, 01:47

Ou rien du tout ?
Pourquoi pas mais il existe encore quelques indépendants qui ne sont pas censurés (et dont les journalistes ne font pas de l'auto-censure pour garder leur place) qui méritent de perdurer :)

par Sékiltoyai » 25 mars 2009, 01:44

HyWan il lit mozilla magazine :)
Ahah, énorme :D

par Nagol » 25 mars 2009, 01:39

HyWan il lit mozilla magazine :)

par Hywan » 25 mars 2009, 01:07

Ou rien du tout ?

par Sékiltoyai » 25 mars 2009, 00:34

A tout prendre je préfère vrai torchon non censuré, c'est moins trompeur :wink:
Ou un vrai canard. :)

par AB » 24 mars 2009, 22:51

Ah, on voit le connaisseur :)
S'il m'arrive de feuilleter parfois Paris Match, je n'ouvre jamais, en revanche, les trois autres torchons que j'ai mentionnés. :non:
Même si Paris Match n'est pas "un torchon" c'est presque pire puisqu'il se doit de faire la propagande du petit chef sans en avoir l'air. L'éviction d'Alain Genestar qu'évoquait Sekil en est une preuve.

Niveau censure des média on pourrait plus récemment évoquer l'éviction PPDA de la Bouygue compagnie TF1.

A tout prendre je préfère un vrai torchon non censuré, c'est moins trompeur :wink:

par Victor BRITO » 24 mars 2009, 22:01

Ah, on voit le connaisseur :)
S'il m'arrive de feuilleter parfois Paris Match, je n'ouvre jamais, en revanche, les trois autres torchons que j'ai mentionnés. :non:

par Sékiltoyai » 24 mars 2009, 20:58

Non (dommage, hein ? :langue: ) : Paris Match n'est ni Closer ni Public ni Voici. ;)
Ah, on voit le connaisseur :)