Hadopi : la loi est votée par l'Assemblée NAtionale

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Hadopi : la loi est votée par l'Assemblée NAtionale

par AB » 10 juin 2009, 18:49

=D> =D> =D>

On poursuit le débat ici

par yaug » 10 juin 2009, 17:44

Et HOP

Hadopi est censurée par le conseil constitutionel.
Toute la partie sanction (suspension, amende..) est supprimée. :D

par Nagol » 16 mai 2009, 08:49

et un point godwin un!

bon sinon jsuis d'accord avec AB, on est en plein régime fasciste, et ça n'est pas seulement une remarque relative à hadopi, sarko a aussi voté des lois limitant les libertés de rassemblement via le prétexte que les jeunes qui se rassemblent en bas des immeubles importunent les autres habitants de l'imeuble (si vous n'avez pas lu le texte de loi qu'ils nous ont pondu pour ça c'est assez fabuleux)
Notre gouvernement actuel casse les grêves, sous prétexte que le service publique doit être assuré, il s'est emparé des différents organes de presses et s'en est assuré le soutien (le président de france télévision nomé par le président de la république? wtf?) enfin...la liste est longue, il en a fait du dégat en deux ans notre sarko, et le pire c'est que y'a encore 25% de gens qui le soutiennent si on en crois les sondages...

par AB » 16 mai 2009, 06:31

Il y'a des logiciels qui permettent de télécharger en deux click une vidéo sur youtube, dailymotion, et autres.
Oui là je savais pas s'il jouait le naïf, ou autre... :)
De toute façon, cette espèce de logiciel ne m'intéresse absolument pas (Hadopi ou pas). :non:
Oui enfin faut pas non plus tout généraliser au même niveau.

Un bon nombre de vidéos de youtube ou de dailymotion sont des enregistrements de séquences vidéos enregistrées sur la télé. Alors il n'est pas illégitime de pouvoir les copier, de même qu'il n'est pas illégitime de faire un enregistrement d'une séquence télévisée.

Je pense plutôt que cette loi "débile" est un prétexte supplémentaire pour tester notre tolérance à accepter un logiciel espion sur notre ordinateur, en vertu du principe fallacieux selon lequel : "si vous n'avez rien à vous reprocher, vous pouvez être espionné"...

... un prétexte pour tester notre soumission.

Le bedeau moyen n'y verra rien à redire, sauf que se sachant espionné, il n'osera plus rien dire. Et c'est cela le but recherché :twisted:

C'est le principe de la politique actuelle du gouvernement qui se permet de licencier des journalistes pour délit d'opinion. Se souvenir du licenciement d'Alain Gesnestar, de P.P.D.A. Et ce ne sont que des têtes d'affiche très connues mises aux rebus pour l'exemple, mais de nombreux inconnus en sont victime quotidiennement, c.f. ce post.

Nous sommes en plein régime facsiste dans le sens large du terme : "le terme fascisme a pris un sens générique. Il s'est étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations , l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet de l'opposition et des institutions démocratiques et libérales et un contrôle politique extensif de la société civile".

Et j'attends de pied ferme les bobos qui me décerneront un point Godwin parce qu'ils se refusent d'appeler un chat, un chat.

Heu.. cette dernière phrase ne t'es pas particulièrement destinée
:wink:

par Victor BRITO » 15 mai 2009, 09:49

Pour revenir au débat, que dire des morceaux musicaux proposés en streaming par wat.tv, Youtube et Dailymotion (hormis les morceaux estampillés Official content pour ce dernier) ? Puisque la technologie Flash ne permet pas de télécharger directement les fichiers audio et vidéo (si je ne dis pas une bêtise :? )
Il y'a des logiciels qui permettent de télécharger en deux click une vidéo sur youtube, dailymotion, et autres.
Oui là je savais pas s'il jouait le naïf, ou autre... :)
De toute façon, cette espèce de logiciel ne m'intéresse absolument pas (Hadopi ou pas). :non:

par AB » 15 mai 2009, 02:45

Pour revenir au débat, que dire des morceaux musicaux proposés en streaming par wat.tv, Youtube et Dailymotion (hormis les morceaux estampillés Official content pour ce dernier) ? Puisque la technologie Flash ne permet pas de télécharger directement les fichiers audio et vidéo (si je ne dis pas une bêtise :? )
Il y'a des logiciels qui permettent de télécharger en deux click une vidéo sur youtube, dailymotion, et autres.
Oui là je savais pas s'il jouait le naïf, ou autre... :)

par Nico » 14 mai 2009, 18:34

et de quoi rendre son pc HADOPI Compatible :lol:

par agité » 14 mai 2009, 16:31

par Genova » 14 mai 2009, 10:59

Pour revenir au débat, que dire des morceaux musicaux proposés en streaming par wat.tv, Youtube et Dailymotion (hormis les morceaux estampillés Official content pour ce dernier) ? Puisque la technologie Flash ne permet pas de télécharger directement les fichiers audio et vidéo (si je ne dis pas une bêtise :? )
Il y'a des logiciels qui permettent de télécharger en deux click une vidéo sur youtube, dailymotion, et autres.

par Nagol » 14 mai 2009, 01:38

http://www.promessotheque.com/nohadopi

Petite initiative, a valeur de pétition à mon avis.

par Nagol » 13 mai 2009, 21:21

Euh moi aussi c'est décidé j'installerai rien du tout de leur saleté!!
Par contre pour l'avocat, tu me pretera le tien ? :langue:
Tfaçon d'içi à ce que leur logiciel soit compatible linux...
spa prévu, mais en attendant si t'installes pas le logiciel t'es considéré coupable direct, alors bon ... moi j'installe rien, je change rien, si ils essayent de me faire suer, jme fighte, ranafoute.

par jojolapine » 13 mai 2009, 20:33

Euh moi aussi c'est décidé j'installerai rien du tout de leur saleté!!
Par contre pour l'avocat, tu me pretera le tien ? :langue:
Tfaçon d'içi à ce que leur logiciel soit compatible linux...

par Nagol » 13 mai 2009, 20:31

bon tfaçon moi c'est décidé, je changerais pas mes habitudes, si jdois perdre ma connexion, jfouttrais la merde, j'ai les moyens de me payer un bon avocat et de fouttre le souc.

par albat » 13 mai 2009, 19:09

Albanel, elle est pas belle !
Sarkozy, il est riquiqui !

C'est bon les copains, PHPFrance est blacklisté ! :langue:

par Victor BRITO » 13 mai 2009, 19:06

Mais que pense Bono du téléchargement des chansons de U2 ? :langue: #-o
Sunday, bloody Sunday :tir2:
:langue:

Pour revenir au débat, que dire des morceaux musicaux proposés en streaming par wat.tv, Youtube et Dailymotion (hormis les morceaux estampillés Official content pour ce dernier) ? Puisque la technologie Flash ne permet pas de télécharger directement les fichiers audio et vidéo (si je ne dis pas une bêtise :? ), va-t-on se hasarder à accuser son navigateur de télécharger code (X)HTML, feuilles de styles, images et scripts sans prendre la précaution de se demander si l'habillage du site est sous le joug d'un copyright ? :roll:

Autrement dit, je regarde sur Dailymotion un vieux clip d'un chanteur français, clip enregistré d'une émission de Melody TV. Je ne suis pas l'auteur de cette vidéo. Suis-je fautif aux yeux de l'Hadopi ? :oops:
(genre si tu communiques avec tel site blacklisté -> suspect)
Encore faut-il que la liste noire des sites jugés non fréquentables ne contienne pas tout et n'importe quoi, juste pour remplir une telle liste.