Réalisation ou Conception, les deux s'appliquent bien je trouve ;)

Oui y'a "réalisation" pour parler généraliste.

Si on veut détailler, en plus des mots d'[b]albat[/b], j'utilise aussi le mot "développement" (c'est bizarre que personne n'y ait pensé), pour pouvoir faire la différence avec "intégration" :wink:

Hum, le fait que j'appose pas de griffe, c'est tout à fait personnel. Ca doit être dans mon caractère de préférer rester dans l'ombre, tu peux parfaitement en faire autrement :wink:

ok bon je prend bonne notes des suggestions de mots d'albat...
Mais tes dires Berzemus me dissuade plus ou moins d'apposer mon sceau :)

Je crois que je peux mettre en résolu ;)
(Je vous ferais voir par mp si vous êtes sages quand j'aurais mis (ou pas) la mention sur le-dit site)

[quote="jojolapine"]Ben c'est à dire, que j'aimerais pouvoir faire sentir la différence entre avoir juste installé un wordpress et avoir vraiment bossé à tout les postes, etc...
Après c'est peut-être plus une histoire d'égo que de nécessite? Je ne sais pas trop...
Peut-être qu'au final tu as raison, un visiteur lambda s'en fout pas mal de savoir précisément qui a fait quoi?[/quote]
ça tu dis parce que TOI tu sais ce qu'il y à derrière un site (tout comme nous). Mais le visiteur lambda n'en sait rien. Il ne sait pas comment se construit un site, donc ne t'attend pas a ce qu'il puisse en décomposer les différentes parties pour savoir qui à fait quoi ;)

Et tout dernièrement, une asbl était toute étonnée du peu de frais demandés pour leur site, alors qu'ils estimaient que leur backend était vraiment du truc bien fait (aka Wordpress).

Et je ne mets jamais de griffe :mrgreen:

[list][*]Réalisation
[*]Intégration
[*]Conception
[*]Graphisme
[*]...[/list]

Ben c'est à dire, que j'aimerais pouvoir faire sentir la différence entre avoir juste installé un wordpress et avoir vraiment bossé à tout les postes, etc...
Après c'est peut-être plus une histoire d'égo que de nécessite? Je ne sais pas trop...
Peut-être qu'au final tu as raison, un visiteur lambda s'en fout pas mal de savoir précisément qui a fait quoi?

"réalisation" ne suffit pas ?

Bonsoir à tous,

Le sujet qui me préoccupe ce soir vous paraitra très certainement futile, mais je trouve qu'il a son importance!

Lors de la réalisation d'un site, si le "client" accepte/souhaite que je laisse ma griffe sur le site, je ne sais pas trop quoi écrire.

Je souhaite trouver des termes/tournures adéquates pour les situations suivantes :
[list][*]Je suis le créateur du site de A à Z
Il me semble qu'en français on dirait : "Réalisation : Machin"[*]Je suis développeur du site et l'intégrateur, et le découpeur,etc... En somme le graphisme a été fait par un dessinateur pas forcément dans le Web, tout le reste étant donc à ma charge.
Là je ne sais pas du tout comment formuler : "Webmaster" est un peu trop foure-tout à mon gout...[/list]

Voilà je sais pas trop si vous avez l'habitude de ce genre de choses?

Merci d'avance pour vos réponses en tout cas!