Bon assembleur de PC

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Bon assembleur de PC

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 18 mars 2011, 20:13

ça venait de ma version de memtest86+, avec la version 4.20, j'ai rien, fausse alerte ^^
je suis soulagé, merci

Re: Bon assembleur de PC

par Nagol » 18 mars 2011, 19:55

Hmm le plus souvent il s'agit d'un probleme de courant sur ces choses la, la garantie constructeur doit fonctionner mais je parierais étant donné que tu as acheté y'a très peu de temps que l'endroit ou tu as acheté a ça aussi, voit avec eux.

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 18 mars 2011, 16:55

C'est ce que je vais faire,
Bah, j'ai rien fait de particulier, je compile en RAM comme d'hab', les seuls modifications que j'ai faites c'est enlever ccache et faire un tar de mon DD depuis un liveCD vers un Disque Externe branché sur un windows (il me restait 50 Mo de RAM). Si non rien, pas d'(ov|und)erclocking, je suis quand même fort... faire claquer de la G.Skill.

Merci

Re: Bon assembleur de PC

par Berzemus » 18 mars 2011, 16:30

Mince alors :?

Tu as eu une sur-tension ?

Materiel.net fournit heureusement plusieurs pistes, dans un premier temps je les contacterais.

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 18 mars 2011, 10:41

Bonjour à tous,

Quelques retours : je suis bien content de mon PC, aucun bruit, aucune chaleur, 13 secondes au démarrages, 5 de plus pour être opérationnel (firefox, Konversation, amarok, kopete). J'ai rajouté un SSD (Vertex 2 55 Go), sur lequel je tente désespérémment d'installer mon système. Cependant, j'ai un léger soucis : ce matin j'ai eu un grand nombre de plantage (deux panic kernel et des erreurs de fragmentation), suite à ça j'ai lancé (via le stage 3 de gentoo [datant de 5-6 mois]) un memtest86+ v1.65, et là, stupeur : plus de 1700 erreurs en 15 minutes. Je crois que j'ai détruit mes 16 Go de G.Skill...
J'aimerais savoir si quelqu'un à déjà eu à faire valoir sa garantie ? je m'adresse à qui ? au revendeur (Materiel.net) ? au fabricant (G. Skill) ?

Par avance,
Merci

Re: Bon assembleur de PC

par albat » 12 déc. 2010, 13:08

Modération : ;)
Si ta question est résolue, pense à l'indiquer
pour que les futures personnes qui voudront consulter ce sujet sachent qu'il contient une solution.
Tu peux réaliser cette opération toi-même en cliquant sur le bouton Image
en haut à droite de la réponse qui te semble la plus pertinente.

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 11 déc. 2010, 18:08

Bonjour à tous,

Enfin les screens : Vue globale

Grosso-modo je suis passé à gentoo grâce à Nagol (qui doit me finir), grâce à ma quantité de RAM je fais tout dessus (atteignant jusqu'à 14 GO lors d'une recompilation complète). J'ai eu un léger soucis avec DHCPCD (trop lent) et avec Phonon qui refuse de fonctionner avec mon pilote compilé en dur. Si non j'en suis amplement satisfait, 25s après grub (je n'ai toujours pas réglé le soucis du BIOS), je pense que je descendrait quand je diminuerais mon noyau. Mmon clavier n'est pas vraiment top pour le jeux (touches trop peu épaisse), un léger soucis concernant l'agencement des touches (menu déroulant et inser), si non le fait de pouvoir régler la luminosité directement est simplement géniale.

En perspective un petit Écran LCD LG W2453V-PF sans doute accompagnées de deux baffles.

Encore merci à tous, surtout à Nagol (à qui j'ai montré qu'on pouvait avoir 10 kernel panic en moins d'un mois :p)

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 08 oct. 2010, 06:29

Je vais en remettre une couche alors :lol:
Personnellement je travail à côté d'une fenêtre, et lorsque je travail tard ou que le temps est incertain (comme en ce moment) c'est un réel plaisir de pas avoir à allumer-éteindre toutes les 5 minutes, plus de lumière parasite sur l'écran.
Les touches ne bloque pas, aucun bruit, le clavier est composé d'une bande douce pour la paume de la main, je pourrait continuer des heures.
Mais ne me crois pas sur parole, va à la fnac, c'est ce que j'avais fait.
Je n'ai pas du tout le valeur des choses, mais je pense que ça les vaut.

Re: Bon assembleur de PC

par AB » 07 oct. 2010, 20:36

Moi aussi je suis en logitech pour les clavier-souris. Tout en cordless mais pour le clavier un filaire ne ferait pas de différence.
Seul reproche de mon clavier, la frappe n'est pas super agréable (normale quoi). Cela dit niveau fiabilité le mien a quand même plus de huit ans...

Arf... tu me fait saliver... ben il est où le simle "saliver" #-o
Dommage que ce soit 70 E la bête sinon je ne me poserais pas de questions :|

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 07 oct. 2010, 19:03

Illuminated Keyboard, honnêtement, après 5 minutes d'essais on plus plus revenir en arrière : super-silencieux (même sur entrée ou sur espace), suffisamment adhésif, doux au touché, rétro-éclairé (même sous FreeBSD), plus besoin de lumière à côté; je vous garantis que plus personne n'y touche ^^ (jeux de mot à la noix...)
En plus matériel.net proposait un pack avec la G500, moi qui suis fan de logitech pour mes claviers/souris, j'ai craqué ^^

Re: Bon assembleur de PC

par AB » 07 oct. 2010, 02:12

Ah oui, c'est vrai que la ASUS P7P55D-E par rapport à la P7H57D-V EVO est à 30E de moins chez materiel.net. J'avais pas vu. La P7H57D-V EVO a en plus un port HDMI et la possibilité de monter deux cartes graphiques nvidia pour faire du SLI mais bon c'est pas forcément nécessaire.

Au fait c'est quoi ton clavier lumineux dont tu dis que tu ne peux plus te passer ?

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 06 oct. 2010, 17:45

Tu veux dire quoi ? Qu'il existe l'équivalent de la Asus P7H57D-V EVO pour 50 euros de moins avec comme seule différence la non optimisation pour les cpu à gpu intégré ? Laquelle ?
ASUS P7P55D-E
ASUS P7P55D-E LX
Je plaisante mais de toutes façons cela n'a plus d'incidence depuis que les contrôleurs mémoire sont intégrés au processeurs. On pouvait peut-être gagner de 1 à 3% de performance avec des cas mémoire très courts sur les "anciennes" config à base de core2 ou core2 quad, mais les rares tests mémoire que j'ai vu avec les nouveaux proc intel ne montrent aucun gain entre le cas 7 et le cas 9 :) Donc l'important était surtout de choisir une bonne marque, genre garantie à vie.
J'avais aussi lu ça ^^, c'est pas grave dans l'absolu
albat m'avais dis de prendre le CAS (pour la RAM) le plus haut
(j'avais pris CAS 9) alors qu'il fallait prendre le plus bas (CAS 7) (-40€).
Jamais de la vie ! :non:
La preuve :
Le CAS. Plus il est faible, mieux c'est !
J'aurais dût screen ;)
Oui, j'aurais dût cherché aussi :p

Merci encore ;)

Re: Bon assembleur de PC

par albat » 05 oct. 2010, 21:40

albat m'avais dis de prendre le CAS (pour la RAM) le plus haut
(j'avais pris CAS 9) alors qu'il fallait prendre le plus bas (CAS 7) (-40€).
Jamais de la vie ! :non:
La preuve :
Le CAS. Plus il est faible, mieux c'est !

Re: Bon assembleur de PC

par AB » 05 oct. 2010, 20:19

En revanche j'ai deux points de mécontentement sur ma config : la carte mère est optimise pour les CPU à GPU intégré (+50€) ce qui n'est pas mon cas
Tu veux dire quoi ? Qu'il existe l'équivalent de la Asus P7H57D-V EVO pour 50 euros de moins avec comme seule différence la non optimisation pour les cpu à gpu intégré ? Laquelle ?
et albat m'avais dis de prendre le CAS (pour la RAM) le plus haut (j'avais pris CAS 9) alors qu'il fallait prendre le plus bas (CAS 7) (-40€).
Oui albat t'avais dit de prendre le CAS le plus haut en performances donc de valeur la plus basse :wink: Bon c'est un malentendu :lol:
Je plaisante mais de toutes façons cela n'a plus d'incidence depuis que les contrôleurs mémoire sont intégrés au processeurs. On pouvait peut-être gagner de 1 à 3% de performance avec des cas mémoire très courts sur les "anciennes" config à base de core2 ou core2 quad, mais les rares tests mémoire que j'ai vu avec les nouveaux proc intel ne montrent aucun gain entre le cas 7 et le cas 9 :) Donc l'important était surtout de choisir une bonne marque, genre garantie à vie.

Re: Bon assembleur de PC

par katagoto » 05 oct. 2010, 18:21

Bon,

ça fait à peu près 1 mois que je l'ais, voilà mon retour.
On a mis 3 heures à le monter (mon amis était malade), globalement on à peiner pour le lecteur de CD (la direction des barres est suspecte ^^) et pour la Carte Graphique (adaptateur foireux). Il a toujours 3-5s de latence au démarrage, sans doute une histoire de BIOS. En revanche j'ai deux points de mécontentement sur ma config : la carte mère est optimise pour les CPU à GPU intégré (+50€) ce qui n'est pas mon cas et albat m'avais dis de prendre le CAS (pour la RAM) le plus haut (j'avais pris CAS 9) alors qu'il fallait prendre le plus bas (CAS 7) (-40€). Mais bon globalement j'en suis très satisfait, j'aime bien me plaindre ;) Le clavier Illuminator, je peux plus m'en passer, silencieux, agréable, rétro-éclairé; la souris G500 supporté basiquement, pareil. Et j'ai pas eu d'auto-collant Intel et Nvidia :'(
Mon PC à été baptisé louping, à cause de ses 3 heures de montages (là seul un vrai geek sait pourquoi ;))
Niveau software : j'ai divisé mon disque en 3 : 50 Go pour FreeBSD, 50 Go pour gentoo, et le reste en répertoire perso.
Niveau installation là je suis sur FreeBSD, il me reste le gestionnaire de connexion, un soucis pour lancer compiz, et le driver son à installer (5 minutes), puis buildworld. gentoo viendra après, ça se sent que Nagol est derrière tout ça ^^.
Dans le futur je compte remplacer mon écran (en prendre un plat 21-23") et des enceintes analogiques (j'ai un bon casque), mais ça c'est après, vers Noël.

Par contre, j'avoue qu'installer sa WM et tout c'est un peu galère, en ce moment je suis dans ma période Gnome, bien que je sois KDE à la base, mais je n'ai pas trouver d'environnement de bureau léger et beau : je me cantonne à Thunar, SLiM, Compiz-Fusion, (glx|cairo)-dock (ça c'est mon côté kikoolol), VLC, Firefox, Pidgin voire skype, j'ai pas besoin d'avoir 3985 softs pour rien, voilà pourquoi je m'était lancé dans une installation manuelle ^^
Si vous avez des suggestions... je prends !

Par avance,
Merci