par
Sékiltoyai » 18 oct. 2014, 22:17
Bonjour,
Le réseau qui est paramétré actuellement est adressé en 193.1.2.XXX avec un masque à 255.255.255.0
C'est un exemple ? La plage appartient au réseau des universités irlandaises...
notre plage DHCP pour les connexions d'ordis portables, téléphones, tablettes et autres dispose de 20 places,
le reste étant des ip fixes attribuées à chaque poste...
Soit 255 - 20 (plage DHCP) - 2 (@broadcast+@reseau) = 233 ip fixes. Le nombre de poste+serveurs actuel étant de 230, ça devient très limite!
D'autant plus que l'on s’agrandit
Deux problèmes se posent:
- le premier est d'agrandir la plage DHCP, passer de 20 à 40 ip dynamiques serait une bonne chose (notamment à cause de la multiplication des smartphones et autres joujous en tous genres)
- le second est d'agrandir le nombre d'adresses ip disponibles et bien sur le premier implique le second.
J'aimerais pouvoir agrandir mon réseau, par exemple en ajoutant la plage d'ip 193.1.3.0 à 193.1.3.255 à la plage actuelle, et soit y réserver une deuxième plage DHCP, soit décaler tout le monde pour pouvoir l'agrandir...
Le souci c'est que je n'y connais pas grand chose, à part les quelques bases de calculs... Quel masque utiliser? Que préconisez-vous? Comment procéder? Je vais devoir me retaper toutes les ip fixes à la main?
Bon, problème réseau, réponses réseau !
Il y a deux solutions :
* La solution correcte et qui vise à régler le problème sur le long terme
* La solution qui se contente de faire avec l'existant et de corriger les problèmes immédiats
Pour faire les choses bien, il faut faire les deux.
Solution 1 : Déployer IPv6
Je ne vais pas faire un topo sur ce que c'est ni comment ça marche mais il est évident qu'on ne peut pas adresser sur le long terme des réseaux contenant un nombre croissant et conséquent de devices avec un simple pool /24. Vous vous retrouvez dans une typologie classique où votre pool ne vous suffit plus et où on ne vous réattribuera plus d'adresses. Et dans ce cas, si on veut garder des IP "publiques" pour les devices, on déploie IPv6.
Solution 2 : Utiliser du NAT
Je peux comprendre l'utilité d'offrir aux devices des accès à Internet avec des IP (v4) "publiques", sauf qu'en général ce n'est pas nécessaire, et que peu de sociétés peuvent encore se permettre de gaspiller des IPv4 pour cela. Dans ce cas, la solution est d'adresser les équipements des utilisateurs non pas sur adressage "public" mais sur adressage "privé" (dit RFC 1918) avec du NAT sur le routeur d'accès.
L'idée d'agrandir la plage DHCP peut être une réaction immédiate au problème mais on ne peut pas le voir comme une réponse à long terme ("à cause de la multiplication des smartphones et autres joujous en tous genres").
Cordialement
Bonjour,
[quote="chapt0011"]
Le réseau qui est paramétré actuellement est adressé en 193.1.2.XXX avec un masque à 255.255.255.0
[/quote]
C'est un exemple ? La plage appartient au réseau des universités irlandaises...
[quote="chapt0011"]
notre plage DHCP pour les connexions d'ordis portables, téléphones, tablettes et autres dispose de 20 places,
le reste étant des ip fixes attribuées à chaque poste...
Soit 255 - 20 (plage DHCP) - 2 (@broadcast+@reseau) = 233 ip fixes. Le nombre de poste+serveurs actuel étant de 230, ça devient très limite!
D'autant plus que l'on s’agrandit :-)
Deux problèmes se posent:
[list][*]le premier est d'agrandir la plage DHCP, passer de 20 à 40 ip dynamiques serait une bonne chose (notamment à cause de la multiplication des smartphones et autres joujous en tous genres)
[*]le second est d'agrandir le nombre d'adresses ip disponibles et bien sur le premier implique le second.[/list]
J'aimerais pouvoir agrandir mon réseau, par exemple en ajoutant la plage d'ip 193.1.3.0 à 193.1.3.255 à la plage actuelle, et soit y réserver une deuxième plage DHCP, soit décaler tout le monde pour pouvoir l'agrandir...
Le souci c'est que je n'y connais pas grand chose, à part les quelques bases de calculs... Quel masque utiliser? Que préconisez-vous? Comment procéder? Je vais devoir me retaper toutes les ip fixes à la main?
:?[/quote]
Bon, problème réseau, réponses réseau ! ;)
Il y a deux solutions :
* La solution correcte et qui vise à régler le problème sur le long terme
* La solution qui se contente de faire avec l'existant et de corriger les problèmes immédiats
Pour faire les choses bien, il faut faire les deux.
Solution 1 : Déployer IPv6
Je ne vais pas faire un topo sur ce que c'est ni comment ça marche mais il est évident qu'on ne peut pas adresser sur le long terme des réseaux contenant un nombre croissant et conséquent de devices avec un simple pool /24. Vous vous retrouvez dans une typologie classique où votre pool ne vous suffit plus et où on ne vous réattribuera plus d'adresses. Et dans ce cas, si on veut garder des IP "publiques" pour les devices, on déploie IPv6.
Solution 2 : Utiliser du NAT
Je peux comprendre l'utilité d'offrir aux devices des accès à Internet avec des IP (v4) "publiques", sauf qu'en général ce n'est pas nécessaire, et que peu de sociétés peuvent encore se permettre de gaspiller des IPv4 pour cela. Dans ce cas, la solution est d'adresser les équipements des utilisateurs non pas sur adressage "public" mais sur adressage "privé" (dit RFC 1918) avec du NAT sur le routeur d'accès.
L'idée d'agrandir la plage DHCP peut être une réaction immédiate au problème mais on ne peut pas le voir comme une réponse à long terme ("à cause de la multiplication des smartphones et autres joujous en tous genres").
Cordialement
