logiciel libre vs logiciel commercial

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : logiciel libre vs logiciel commercial

par Cyrano » 07 août 2005, 22:29

Ben on y pense pas, mais des entreprises comme Mandriva (ex Mandrake) vivent du libre.

par HD » 07 août 2005, 22:26

merci pour le lien mais ce n'est pas tout a fait ca : il y a des exemples d'entreprises utilisant le php mais moi je veux des entreprises qui communiquent (publicité,... ) autours du libre (ils en font leur image par exemple)

par Cyrano » 07 août 2005, 22:21

Une lecture du livre blanc sur le PHP de l'AFUP devrait te donner des éléments de réponse.

par HD » 07 août 2005, 21:36

quelqu'un connaitrait des societes commerciales (peu importe le pays) qui axent leur communication sur le logiciel libre (ou anti logiciel commercial) ? merci

par Invité » 21 juil. 2005, 20:59

en parallèle du support les entreprises recherche des solutions à long terme.

si une entreprise s'équipe en fonction d'une techno libre mais que le groupe de dev arrête son développement:
->les technologies deviennent obsolètes
->l'entreprise est obligé de se rééquiper avec une techno différente
->perte sèche

comme on est sur un forum php:
http://www.zend.com/core/ibm/

t'y trouvera des pdf qui répondent à la problèmatique du libre via le couple zend/ibm.

tu peux aussi voir du côté de red hat, mandriva et bien sûr mysql qui proposent du support et du long terme basé sur des techno libres(avec des petits plus évidement).

par Cyrano » 21 juil. 2005, 20:08

Je n'ai pas vraiment de liens particulier à te suggérer mais une remarque qui pourrait influencer grandement tes résultats:

Il est bon de replacer le "libre" dans la bonne traduction : Libre ne signifie pas nécessairement gratuit. Je prends un exemple. MySQL est offert dans deux licences: libre ou payante. La seconde ajoute le support qu'on aura pas en optant pour la licence libre.

D'autre part, sur un plan plus général, on observe actuellement en France un mouvement à différents niveaux des palliers du gouvernement vers le libre. Ça ne signifie pas nécessairement que ça va coûter moins cher à court terme parce que si le coût des licence est supprimé ou à tout le moins sérieusement réduit, le coût de mise en place sera assez important. Par contre, l'économie sera réalisée sur du long terme. Ainsi, on peut faire tourner la dernière version d'une distribution Linux sur des machines incapables de supporter la charge exigée par un Windows XP. Rallonger la durée d'utilisation des équipements sur plusieurs années sera à ce point de vue une économie considérable pour une administration publique (et c'est valable pour le privé) avec tout de même des logiciels à la pointe de l'évolution. Il restera quand même des coûts de mise en place et de formation des utilisateurs. Il y a aussi la lutte contre la dépendance envers un éditeur unique.

Mais bon, tout ceci n'est que mon avis personnel et n'engage que moi ;)

logiciel libre vs logiciel commercial

par HD » 21 juil. 2005, 19:55

salut
je prepare un travail qui compare le logiciel libre à celui commercial notamment au niveau financier (sans negliger les autres niveaux)
en parallele avec mes propres recherches, si vous pouviez me proposer des liens ce serait tres sympa
merci