Webmail "générique"

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Webmail "générique"

par Xenon_54 » 18 déc. 2005, 22:19

J'ai testé RoundCube. Cependant, comme ouckileou l'a mentionné, le projet n'est qu'à ses premiers balbutiments et les fonctionnalités ne sont pas tous fonctionnelles.

http://webmail.made-in-php.info/

par ouckileou » 18 déc. 2005, 21:50

Salut,

comme webmail j'avais vu RoundCube, qui n'est pas vieux, et utilise le XHR, mais j'ai testé et je ne le trouve pas encore trop au point. Il plante un peu, au moins avec POP.

Alors moi j'utilise celui-ci : http://www.nuralstorm.net
Il est tout simple et très bien, à mon avis il suffit parfaitement pour ce que tu veux.

Comme leur site n'est plus qu'en Néerlandais, je ne sais pas si on peut encorele télécharger (je n'ai pas retrouvé le lien), alors si tu veux je te met les sources en téléchargement quelque part. Le seul truc que je trouve un peu dommage c'est qu'on ne peut pas stocker les différents serveurs que l'on consulte dans la config, on est obligé de tout re-rentrer à chaque fois. Mais bon on s'y fait, et j'ai même traduit l'interface :)

par alexbad » 18 déc. 2005, 19:45

De plus, telnet n'est pas sécurisé. Tous les échanges et mots de passe sont envoyés en clair. Donc perso, telnet je le fous dans le placard. Et en plus, mes courriels, je ne les consulterai jamais avec telnet puisque c'est ridiculement "compliqué" pour rien et qu'il existe d'autres moyens plus convivials.
C'est une solution comme une autre tu sauras et j'ai bien précisé que telnet n'est pas sécuritaire. Bien sur que ça devient nul à utiliser et que l'interface graphique est plus conviviale à utiliser. Mais, comme pour tous les problèmes, il existe des solutions meilleures et d'autres moins bonnes.
Si telnet était si intéressant que ça, j'aurais pas Windows installé sur mon portable mais une merde de DOS ou une distribution Linux en mode ligne de commande et je m'amuserais allègrement à tous les jours avec telnet à essayer de consulter des sites internet et mes courriels. (non, je n'installerai pas lynx)
En effet, w3m est bien meilleur :D :)

par albat » 18 déc. 2005, 14:07

S'il désire un webmail, c'est pour la probable raison suivante:
Il veut certainement une interface graphique.
Ce serait en effet beaucoup plus simple d'utilisation. :merci:

En fait, j'ai connu un incident vendredi soir qui a planté ma bécane
et m'a contraint à formater et à tout réinstaller (pour l'heure, j'ai réinstallé XP et firefox).
L'un de mes comptes POP a été pris d'assaut par une impressionnante et brutale salve de spams :shock:
qui, outre l'apport très probable de spyware et autres saletés, a réussi à me planter Thunderbird.

Je suis en cours de réinstallation et je voudrais éviter que ces spams replantent ma messagerie.
D'où l'intérêt d'aller voir directement sur le serveur POP ce qu'il a reçu
pour pouvoir le purger si besoin avant de rouvrir le compte sur Thunderbird.

NB : C'est un compte POP pour lequel il n'existe pas de webmail. D'où ma recherche...


Comme Naholyr, j'avais pensé à l'alternative consistant à utiliser le webmail de Yahoo,
mais je nourrissais l'espoir qu'il existât un webmail générique. ;)

par naholyr » 18 déc. 2005, 12:44

Ce n'est pas le protocole telnet qui n'est pas sécurisé, c'est le protocole POP, ce n'est pas parce que tu causes à un serveur POP avec un client mail à la mode que tes communications sont plus sécurisées que si tu utilisais telnet.

Ensuite en effet cette solution est tout bonnement inutilisable pour la plupart des échanges électroniques : pièces jointes (codées en base64), mails au format HTML (va t'amuser à lire un message en HTML dans ta petite fenêtre noire format 10x15 ^^)...

Par contre c'est bon à savoir pour connaître précisément le type de dialogue entre un client mail et un serveur POP3, et se rendre compte que ce n'est pas difficile à coder ;).

Note : pour tout protocole non sécurisé, si vous êtes dans un réseau dont vous n'êtes pas sûr (sniffing, confidentialité non garantie), passez par un tunel ssh qui fera partir la communication non sécurisée d'une machine dont vous pouvez garantir la bonne santé.

Note2 : tu ne pourras jamais envoyer un message en étant connecté à un serveur POP. C'est le rôle d'un serveur SMTP. Les commandes disponibles selon si tu parles à un serveur POP ou SMTP (souvent la même machine, pas le même port) sont décrites dans les RFC.

Edit : j'ai cherché des webmail-client pop disponibles en PHP, il y en a... J'ai testé ProjectZen, qui manque singulièrement d'informations de debugging. Il utilise l'extension IMAP, qui apparemment ne sait pas faire du "simple POP" (pour mes tests j'ai utilisé ma boite yahoo), en tous cas il n'arrive pas à se connecter. J'ai ensuite testé NOCC, qui nécessite l'extension iconv, que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner sur mon wamp et je n'ai pas envie de me casser le cul ^^. J'ai ensuite testé SquirrelMail, idem il ne sait faire que de l'IMAP.
J'ai la désagréable impression que comme chez les libristes l'IMAP n'est même pas à la mode, c'est carrément un must-have, les pauvres utilisateurs de serveurs POP "tous simples" peuvent aller se rhabiller.

Maintenant si tu ne veux pas te casser les pieds, et avoir cette fonctionnalité, tu ouvres un compte sur un webmail qui sait faire du relevé POP (comme Yahoo), et tu as ta solution.

par Xenon_54 » 18 déc. 2005, 06:56

S'il désire un webmail, c'est pour la probable raison suivante:

Il veut certainement une interface graphique. Car selon moi, s'il demande cela, c'est qu'il n'a probablement pas accès au compte POP ou IMAP à partir de son poste. (firewall/proxy)

De plus, telnet n'est pas sécurisé. Tous les échanges et mots de passe sont envoyés en clair. Donc perso, telnet je le fous dans le placard. Et en plus, mes courriels, je ne les consulterai jamais avec telnet puisque c'est ridiculement "compliqué" pour rien et qu'il existe d'autres moyens plus convivials.

Si telnet était si intéressant que ça, j'aurais pas Windows installé sur mon portable mais une merde de DOS ou une distribution Linux en mode ligne de commande et je m'amuserais allègrement à tous les jours avec telnet à essayer de consulter des sites internet et mes courriels. (non, je n'installerai pas lynx)

par alexbad » 18 déc. 2005, 05:09

J'ai probablement la solution... Pas miracle, c'est vraiment mais vraiment "pépère" comme solution par contre, j'ai testé et ça fonctionne. L'inconvénient: c'est en mode console.

Je parle de l'utilisation d'un ancien protocole : telnet. Telnet est un protocole qui est (oh pardon, était) spécialisé dans le partage d'application, le contrôle à distance. Par contre, la sécurité est médiocre. Donc, j'ai fais mest petits tests:

-Tu ouvres ton navigateur;
-Tu tapes comme url ton serveur pop(dans mon cas vidéotron) avec le port, sur le protocole telnet: telnet://pop.videotron.ca:110. Ensuite, normalement, une console DOS s'ouvre.

Là, tu es sur le serveur mais tu dois t'identifier:

-Tu tapes:
user ton username

-Et puis, il devrait te demander ton mot de passe si tout se passe bien. Et là, tu tapes:
pass ton password

Ensuite, tu peux faire tout plein de trucs (mais en mode console, ça devient un peu chiant, je l'accorde).

Voici un joli site qui explique pratiquement tout ce que je viens de te dire seulement, il explique à partir d'un terminal UNIX, j'ai converti pour windows. Par contre, les commandes possibles sont les mêmes, tu jetteras un oeil: http://www.xrings.net/xrings/article.ph ... rticle=314

Certaines te permettent de lister les messages, d'en supprimer, d'en envoyer je suis pas certain (à vérifier) etc.

Malheureusement le protocole telnet ne garantie pas une excellente sécurité mais, personnellement, je crois que personne ne court grands risques sur ce protocole qui n'est plus d'ailleurs très connu.

Le site que tu as décrit plus haut n'existe plus d'après moi à cause des problèmes de sécurité engendrés (enfin, il devait bien y en avoir, si tout le monde entre et sort de partout :D ).

Bon, c'est une alternative tirée par les cheveux je sais mais, tu perds rien à essayer :wink:

par naholyr » 18 déc. 2005, 02:53

Au pire il suffit de s'installer un Imp (ou équivalent) ou de se le programmer ^^

Webmail "générique"

par albat » 17 déc. 2005, 21:57

Salut à tous,

J'ai connu autrefois un site qui proposait un webmail générique,
c'est-à-dire lié à aucun fournisseur de messagerie ou FAI.

C'était, si ma méoire ne me trahit point, www.omnipotent.org (ou .com ?)
Ne cherchez pas, il n'existe plus.

Connaissez-vous un site proposant le même service ?

À savoir un webmail "vide" qui vous demande :
- serveur POP
- login
- password
et qui vous permet d'accéder à tous vos messages.

Merci ! :pouce: