Que pensez - vous de Windows Vista ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Que pensez - vous de Windows Vista ?

par Sékiltoyai » 15 mai 2007, 13:06

Je peux avoir Vista Business pour 89 € (offre spéciale étudiant / enseignant). A priori, il faudrait donc que je change de carte graphique. Mais en ce qui concerne les ressources de mémoire Ram. Combien et quelle est le modèle idéale?
La ram, le minimum, c'est 1024, et l'idéal c'est 2048 ou 4096.

par alaingpl » 15 mai 2007, 11:22

l'invité, c'était moi. Désolé

par Invité » 15 mai 2007, 11:21

Je peux avoir Vista Business pour 89 € (offre spéciale étudiant / enseignant). A priori, il faudrait donc que je change de carte graphique. Mais en ce qui concerne les ressources de mémoire Ram. Combien et quelle est le modèle idéale?

par Sékiltoyai » 14 mai 2007, 20:37

En ce qui concerne la carte graphique, j'ai une ATI rage Pro qui date de 2001 et un micropro. AMD 2800. Pensez - vous que ma config. peut supporter Vista ?
Franchement, les rage, ce sont des antiquités, même sans aero je ne sais pas si Vista passerait.

Ensuite sur Vista, je dirais que c'est très cher pour ce que c'est. Ca peut couter jusqu'à 700€, et au moins 400 pour une version qui vaille le coup (c'est à dire avec aero). Personnellement je n'ai pas trop à me plaindre, je peux avoir la version Business gratuitement, mais c'est quand même de l'abus.
Pour avoir vu Vista tourner, je reconnais que c'est joli et qu'il y a des fonctionnalités simpa, que sur certains points il y a du progrès ("compte root" par exemple). Mais je regrette plusieurs choses, tout d'abord quelquechose que je déteste, Vista prend l'utilisateur pour un con, qui ne sait pas se servir de son pc, ce qui m'exaspère déjà un peu sur xp. Ensuite Vista demande pas mal de ressources, alors qu'avec la même machine, on peut faire tourner quatre fois ubuntu avec xgl. Enfin Windows n'a pas évolué du tout ou très peu sur ce qu'on attendait le plus, à savoir la sécurité, la praticité de la ligne de commande, ...

par Hubert Roksor » 13 mai 2007, 11:57

un aperçu de la fenêtre quand on bascule en alt+tab
Pour ceux qui sont restés sous XP, sachez qu'il y a un truc similaire dans les Power Toys.

par albat » 13 mai 2007, 11:24

un message d'erreur m'embêter alors que le code est clean.
Un peu paradoxal, non ?
Je n'ai jamais compris d'où ça venait. J'ai résolu.
Un peu douteux, non ?
Merci pour la "bidouille" (...) Patience et obstination sont des qualités !
Un peu contradictoire, non ?

par alaingpl » 13 mai 2007, 11:10

je mets des @ devant mes fonctions et hop ! les messages d'erreurs disparaissent.
Magique, non ?
Merci pour la " bidouille " Mon livre d'or fonctionne très bien mais un message d'erreur m'embêter alors que le code est clean. Je n'ai jamais compris d'où ça venait. J'ai résolu. Merci Albat.

par alaingpl » 13 mai 2007, 10:51

Pour utiliser office 2007 faut il avoir Windows Vista ou XP sp2 peut - il suffire ?

En ce qui concerne la carte graphique, j'ai une ATI rage Pro qui date de 2001 et un micropro. AMD 2800. Pensez - vous que ma config. peut supporter Vista ?

par jed » 13 mai 2007, 07:47

Vista bouffe énormément de ressorces à cause de l'interface graphique principalement, mais je pense qu'un carte video moyenne comme une 9550 pourrait suffire. Le plus important est d'avoir beaucoup de ram bien fréquencée (ddr2 & ddr3 si possible), un bon double coeur et voilà. Si on se met à faire de la mao ou à vouloir faire tourner un bon fps et bien là faut se payer les mainframes de la nasa. :mrgreen:

par thehawk » 13 mai 2007, 00:03

une radeon 9550 suffit ?

par @rthur » 12 mai 2007, 23:27

Perso, je suis sous Vista depuis 3 mois maintenant (avec 2 mois ou j'étais en dual-boot le temps d'avoir les pilotes et migré mes applications) bah je dois dire que je ne suis pas déçu.

- Au tout début on voit le nouveau thème graphique (transparence, 3D, etc...) et on se dit que c'est joli.

- Ensuite et pendant plusieurs semaines, on est beaucoup - sensible voir même souvent emmerdé par des changements d'habitude (ex: le nouveau panneau de config réseau).

- Mais avec un peu de recul finalement une fois qu'on a ses marques, on se rend compte qu'il y a un paquet de petits trucs qui simplifient la vie et font gagner beaucoup de temps.
Exemple: Je suis un accroc du multi-tâche, en clair, j'ai en moyenne une 10aine d'applications ouvertes, rien que le fait d'avoir un aperçu de la fenêtre quand on bascule en alt+tab ou en survolant la barre des tâches, ça parait un gadget au départ mais ça me fait gagner pas mal de temps.
Idem pour la recherche direct pour lancer un programme: Touche Windows + vous tapez le début du nom du programme...
C'est quand même vachement plus rapide que d'aller chercher à la souris les appli dans les menus déroulants (qui étaient toujours en partie masqué pour les appli qu'on utilise pas courrament).
Idem aussi pour l'indexation des fichiers en direct, quel plaisir de pouvoir rechercher un fichier sans avoir à attendre 10 minutes, que le petit chien d'XP scanne tout le disque dur...


Je suis passé également à Office 2007 et le changement est encore + important et le gain de temps associé est impressionnant.
hello,

j'ai une grande question peut-être idiote mais je la pose quand meme :)

Qu'est ce qui peut justifier la "gourmandise" de Vista ? J'imagine qu'ils mettent pas les machines classiques à genoux juste pour le fun... si ? :)
Si tu veux profiter des effets graphiques de transparence et de 3D il te faut effectivement une machine correcte (et une bonne carte graphique surtout).
Toutefois, en utilisant le thème graphique "Vista basique" (= sans les effets Aero), il convient à quasiment tous les PC sans avoir besoin d'upgrader quoique ce soit...

par dunbar » 12 mai 2007, 22:56

Peut-être le même philosophie qui prévaut chez les mauvais développeurs PHP :

je mets des @ devant mes fonctions et hop ! les messages d'erreurs disparaissent.
Magique, non ? :P

C'est vrai, quoi ! On va pas se casser le train à débuguer pour des utilisateurs... |(X
Alors, optimiser, tu penses... :roll:
C'est peut-être un peu rapide comme raccourcie non :?:

par albat » 12 mai 2007, 22:43

Peut-être le même philosophie qui prévaut chez les mauvais développeurs PHP :

je mets des @ devant mes fonctions et hop ! les messages d'erreurs disparaissent.
Magique, non ? :P

C'est vrai, quoi ! On va pas se casser le train à débuguer pour des utilisateurs... |(X
Alors, optimiser, tu penses... :roll:

par Jules Petibidon » 12 mai 2007, 22:26

hello,

j'ai une grande question peut-être idiote mais je la pose quand meme :)

Qu'est ce qui peut justifier la "gourmandise" de Vista ? J'imagine qu'ils mettent pas les machines classiques à genoux juste pour le fun... si ? :)

par momox » 12 mai 2007, 21:12

De toutes facons, si je m'écoutais, j'aurais mis ubuntu...
Mais mon gros problème, c'est que je suis accroc a un jeu dont les utilitaires ne fonctionnent pas avec wine...