par
stopher » 02 avr. 2010, 19:24
Je l'utilise , et franchement , j'ai pas à m'en plaindre ..
Non seulement mais données son répliqué presque instantanément , mais en plus , je peut répartir la charge ( lecture seulement ) sur les deux serveurs ...
Mes donnees statiques sont elles aussi synchronisé , donc en cas de panne du maitre , j'ai juste à faire pointer sur l'esclave ..
C'est manuel mais suffisant pour l'application qui tourne dessus .
Passer à du clustering aurait été surdimensionné .
Heartbeat permet de faire le basculement automatiquement .. mais si l'un ne répond plus pendant X minutes pour u probléme de maintenance par exemple , s'il bascule trop vite , la réplication est cassé .. donc , je fait ca manuellement .. ( en 3 ans ca ne m'est encore jamais arrivé .. je touche du singe

)
Voilà comment j'ai fait :
http://lindev.fr/index.php?post/2009/12 ... tion-mysql
Ch.
Je l'utilise , et franchement , j'ai pas à m'en plaindre ..
Non seulement mais données son répliqué presque instantanément , mais en plus , je peut répartir la charge ( lecture seulement ) sur les deux serveurs ...
Mes donnees statiques sont elles aussi synchronisé , donc en cas de panne du maitre , j'ai juste à faire pointer sur l'esclave ..
C'est manuel mais suffisant pour l'application qui tourne dessus .
Passer à du clustering aurait été surdimensionné .
Heartbeat permet de faire le basculement automatiquement .. mais si l'un ne répond plus pendant X minutes pour u probléme de maintenance par exemple , s'il bascule trop vite , la réplication est cassé .. donc , je fait ca manuellement .. ( en 3 ans ca ne m'est encore jamais arrivé .. je touche du singe ;-) )
Voilà comment j'ai fait :
http://lindev.fr/index.php?post/2009/12/11/R%C3%A9plication-mysql
Ch.