par
delcedo galaxialord » 03 mars 2006, 12:03
J'ai bien mis un set_time_limit(0), donc normalement pas de bug à ce niveau là.
Je fais un moteur de recherche d'images en php et j'ai besoin d'un robot qui parcours les pages et indexe les images / mot-clés etc...
Ce robot doit s'exécuter tout seul
J'ai déjà pu le tester en laissant mon navigateur ouvert, il n'y a pas d'erreur généré (et de toute manière s'il y en a, le script principal appelé relance l'indexation automatiquement). Le script principal s'appelle relance.php et il s'occupe de tout.
Je ne vois pas l'intérêt d'un cron ? De toute manière le script attendra quand même les acquittements de l'utilisateur (qui est le cron ou mon navigateur) ?
J'ai remarqué que sur OVH ou à mon IUT (pas testé sur d'autres), les scripts continuaient de s'exécuter même si l'utilisateur avait fermé son navigateur. Donc ils n'ont pas utilisé de cron/webcron. Je pense que c'est plutot au niveau configuration. Non ? (dsl si je me trompe !

)
J'ai bien mis un set_time_limit(0), donc normalement pas de bug à ce niveau là.
Je fais un moteur de recherche d'images en php et j'ai besoin d'un robot qui parcours les pages et indexe les images / mot-clés etc...
Ce robot doit s'exécuter tout seul :)
J'ai déjà pu le tester en laissant mon navigateur ouvert, il n'y a pas d'erreur généré (et de toute manière s'il y en a, le script principal appelé relance l'indexation automatiquement). Le script principal s'appelle relance.php et il s'occupe de tout.
Je ne vois pas l'intérêt d'un cron ? De toute manière le script attendra quand même les acquittements de l'utilisateur (qui est le cron ou mon navigateur) ?
J'ai remarqué que sur OVH ou à mon IUT (pas testé sur d'autres), les scripts continuaient de s'exécuter même si l'utilisateur avait fermé son navigateur. Donc ils n'ont pas utilisé de cron/webcron. Je pense que c'est plutot au niveau configuration. Non ? (dsl si je me trompe ! :oops: )