On appelle ça des CDN pour Content Delivery Network : http://fr.wikipedia.org/wiki/Content_Delivery_Network, http://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network, http://developer.yahoo.com/performance/rules.html
Les trois points les plus importants (pour moi) sont :
- que pour des ressources utilisées par d'autres sites (libs javascript -jquery, mootools, prototype, etc...- principalement), la mise en cache des ressources peut se faire entre plusieurs sites.
- que le navigateur peut "paralléliser" les requêtes vers les ressources (puisqu'elles proviennent de plusieurs serveurs différents).
- que le serveur en question peut être un serveur très light servant uniquement des ressources statiques, et peut donc être très performant.

Bonne continuation :)

Renommer ou bien déplacer sur un serveur ?
Car en général on déplace les resources statiques vers des serveurs fait pour cela.
On peut adapter la bande passante, désactiver les sauvegardes (ou bien réduire le temps entre chaque sauvegarde) et bien d'autres optimisations serveur.

Bonjour,

Voici un question parmi tant d'autres.

Un hebergeur avec lequel je travail m'a demandé de renommer tous les _PATH_ des fichiers considérés comme statique (img, js, css).
Je voulais savoir quel gain cela générait par rapport à appeler ces fichiers depuis le _PATH_ classique.

Merci,

Elie