J'avoue à ma grande honte que je n'ai même pas eu le temps de mettre le nez dedans et je l'ai en plus oublié entre-temps

Alors qu'en penses-tu globalement cyrano?

Je sais que ce n'est pas le sujet principal mais je vous suggère de jeter un oeil à ce moteur de template : TinyButStrong : http://www.tinybutstrong.com/fr/

Je connaissais pas mais je vais mepencher dessus de ce pas

Concernant las templates, ce que je reproche au système de PRADO, c'est qu'il y a trop de programmation pour le webDesigner comme avec SMARTY, tout "couteau suisse" qu'il soit. Est-ce que les templates de PEAR sont capables de simplifier ? La classe template de la PHPLib peut très facilement être convertie en PHP5 et offre de ce coté là une simplicité d'utilisation difficile à battre, mais elle ne fait pas ce que fait par exemple SMARTY en créant des pages pré-compilées mise à jour seulement si le contenu est modifé. Ça peut peut-être s'adapter pour garder la simplicité d'utilisation.

Salut,

Je sais que ce n'est pas le sujet principal mais je vous suggère de jeter un oeil à ce moteur de template : TinyButStrong : http://www.tinybutstrong.com/fr/ , franchement, il déchire ! Prenez une heure pour lire les explications, les exemples, vous ne devriez pas être déçus !

jhice

<mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Moi, pour générer du code automatiquement, je prends des stagiaires.
L'avantage, c'est que 9 fois sur 10... c'est gratuit !

</mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Le désavantage de cette solution, c'est que 9 fois sur 10 tu perds autant de temps a réparer les erreurs de ton stagiaire

En meme temps j'ai jamais de stagiaire sous la main :p

<mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Moi, pour générer du code automatiquement, je prends des stagiaires.
L'avantage, c'est que 9 fois sur 10... c'est gratuit !

</mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

mode_troll
mouais bof, le code est encore plus pourri que celui des éditeurs ...

/mode_troll

A+

Pascal

<mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Moi, pour générer du code automatiquement, je prends des stagiaires.
L'avantage, c'est que 9 fois sur 10... c'est gratuit !

</mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

HaHaHa j'adore l'esprit

<mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Moi, pour générer du code automatiquement, je prends des stagiaires.
L'avantage, c'est que 9 fois sur 10... c'est gratuit !

</mode ça_va_faire_grincer_des_dents>

Étonnant que vous n'avez pas énoncé le logiciel

Codecharge Studio

C'est un outils formidable , il est capable de générer du code, php, asp, et bien d'autres ....

Il code via des templates & la sécurisation est de rigueur.

Le code source de CG studio a déja gagné pas mal de prix, pour avoir le meilleur code.

Exemple :

Vous avez une grosse db avec pleins de champs a l'intérieur, vous souhaitez faire des tableaux, faire des recherches dedans, classer les résultats, mettre des pages d'identifications, crée des templates etc ...

Lui il vous le génère automatiquement.


Sinon pour en revenir au sujet (j'connais rien au framwork etc..)

Vous pensez quoi de faire un genre de fichier fonction, avec toutes les fonction usuel que l'on ce sert souvent.

genre

function insertMysql($tableName, $nom, $login {
insert into $tableName ('', '$nom', '$login')";
}

On peut meme crée des tableaux etc .. faire ce que l'on veut finalement

Aprés on peut imaginer de faire un soft en délphi Editeur PHP [/php]

Ce qui me parait important, c'est d'éviter de faire une "usine à gaz", donc intégrer de l'existant consiste aussi à choisir quelque chose qui ne soit pas déjà une usine à gaz et qu'on le maîtrise correctement.

Concernant las templates, ce que je reproche au système de PRADO, c'est qu'il y a trop de programmation pour le webDesigner comme avec SMARTY, tout "couteau suisse" qu'il soit. Est-ce que les templates de PEAR sont capables de simplifier ? La classe template de la PHPLib peut très facilement être convertie en PHP5 et offre de ce coté là une simplicité d'utilisation difficile à battre, mais elle ne fait pas ce que fait par exemple SMARTY en créant des pages pré-compilées mise à jour seulement si le contenu est modifé. Ça peut peut-être s'adapter pour garder la simplicité d'utilisation.

Mais encore une fois, je crois qu'il ne sert pour le moment à rien de débattre des qualités techniques de telle ou telle application existante tant qu'on a pas défini exactement ce que doit permettre de faire le framework envisagé. On est pas poussés par un chronomètre et le temps d'avoir un système opérationnel complet, on a des chances d'avoir plus de serveurs offrant PHP5 en natif.

C'est le lien de Daoud qui m'avait bien intéressé

Sinon son abstraction du data access à l'air pas mal.
Il ne reste qu'a finir de l'implémenté (Par contre je n'ai pas lu le thread juqu'au bout )

concernant les templates, je pense qu'il faut etre ouvert

si on se base sur PEAR, utiliser une solution qui y est intégrée... et proposer d'en utiliser d'autres via des modules, et proposer aussi le template "PHP" de base.

A+

Pascal

Tiens, un lien que vient de me filer daoud : http://php.ftp-developpez.com/sdjournal ... rki_FR.pdf

À ce propos, il serait peut-être intéressant d'élaborer la partie DAO à partir de son projet ?

Est-ce que quelqu'un maitrise un tant soit peu l'UML ? Si on ne modélise pas soigneusement le projet et qu'on bosse "à l'arrache", on va tout droit dans le mur. Moi, je suis partant, mais pour un projet structuré proprement.