Dans ce cas travailles avec du SVG. ;)
Mais bon... Passer de 1000px à 100px en CSS ou bien via une librairie graphique serveur cela donne à peu de choses près le même rendu dégueulasse vu le ratio.

Le faire en CSS ne va pas faire perdre en qualité ?

Quand tu prend une image 1000px et que tu la passe en width="100" elle est tout dégueulasse.
Je sais que CSS3 a la possibilité de resize une image.

Si tu as la possibilité de tout faire avec des styles CSS c'est encore le plus optimal.
La duplication d'images physiques n'est pas forcement une mauvaise chose si tu as de la place de stockage faite pour cela.
Sinon on s'oriente vers de la modification d'image côté serveur mais c'est au prix de grosse perte de ressources.

Bonjour,

Je suis souvent amené a avoir 3 formats d'images sur mes sites : normal / moyen / petit.
Au moment de l'upload de l'image, je duplique 2 fois l'image aux bonnes tailles.

Je voulais donc savoir si cela est plus simple et surcharge moins les serveurs de dupliquer ces images ou alors est-ce plus simple de retoucher l'image en l'affichant avec du PHP.

Ex : http://images.allocine.fr/r_160_240/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/00/02/41/82/affresident.jpg
Par exemple on pourrait imaginer que l'url permet de recadrer l'image en 160*240 et de lui afficher un border de 1px couleur #d6d6d6d. L'image existe-t-elle vraiment ou est-ce un script ?

Merci,

Elie