Merci beaucoup [b]Hubert[/b] :lol: Super sympa :wink:

[quote="FloBaoti"]Je ne vois pas trop comment faire ça "facilement" (sans faire 3 ou 4 requetes)[/quote]
A priori la méthode à 3 ou 4 requêtes semble être la plus simple et peut-être même la plus rapide (tu dois pas changer l'ordre de tes catégorie 10 fois par seconde non plus donc les performances ne sont pas très importantes). Enfin, en imaginant qu'on pense à la même méthode. (sans vouloir paraître trop désobligeant c'est le genre de trucs que tu aurais pu préciser pour éviter de tomber encore à côté)

Donc je résume l'algorithme pour faire monter une catégorie:[list][*]récupère le cat_ordre de la catégorie #123 (dans l'exemple, cat_order = 3)
[code]SELECT cat_order FROM categories WHERE cat_id = 123[/code]
[*]récupère le cat_id et le cat_order de la catégorie précédente (pour l'exemple : 456 et 2) en classant les catégories dans l'ordre (au passage ça nous permet de vérifier que la catégorie en question n'est pas déjà tout en haut)
[code]SELECT cat_id, cat_order
FROM categories
WHERE cat_order < 3
ORDER BY cat_order DESC
LIMIT 1[/code]
[*]on ajoute les deux valeurs et on met à jour la base comme précédemment décrit
[code]UPDATE categories SET cat_order = 5 - cat_order WHERE cat_id IN (123, 456)[/code][/list]
Voilà, 3 requêtes simples. Mets un index sur cat_order, ça sert à classer les catégories extrêmement rapidement.

La même chose en 1 requête... ce n'est pas vraiment "plus simple"
[code]UPDATE categories c
JOIN (
SELECT c1.cat_id AS id1, c1.cat_order + c2.cat_order AS total, c2.cat_id AS id2
FROM categories c1
JOIN categories c2 ON c2.cat_order < c1.cat_order
WHERE c1.cat_id = 123
ORDER BY c2.cat_order DESC
LIMIT 1
) AS tmp
SET c.cat_order = tmp.total - c.cat_order
WHERE c.cat_id IN (id1, id2)[/code]

PS: pour le faire marcher dans l'autre sens on remplace [b]<[/b] par [b]>[/b] et [b]DESC[/b] par [b]ASC[/b]

Quelqu'un aurait une petite idée s'il-vous-plait ?

désolé :oops: Merci à toi en tous cas :)

[quote="FloBaoti"]Le truc c'est que *normalement*, je ne connais que le champ [b]cat_id[/b] de l'enregisterement[/quote]
C'est typiquement le genre d'information qui aurait été utile dans ton premier message plutôt que de donner une requête qui n'a rien à voir...

Je repasserai sûrement sur le sujet un de ces quatres si tu ne trouves pas la solution entre-temps.

Désolé du retard, merci pour la réponse :wink:

Voilà la table:
[code]CREATE TABLE `categories` (
`cat_id` tinyint(3) unsigned NOT NULL auto_increment,
`cat_name` varchar(255) NOT NULL,
`cat_url` varchar(255) NOT NULL,
`cat_order` tinyint(3) unsigned NOT NULL,
PRIMARY KEY (`cat_id`)
)[/code]

Le truc c'est que *normalement*, je ne connais que le champ [b]cat_id[/b] de l'enregisterement à monter ou descendre dans la liste (exemple, "[i]monter d'une place l'enregistrement N°3[/i]").

Je ne vois pas trop comment faire ça "facilement" (sans faire 3 ou 4 requetes) ...

Merci d'avance si vous avez des idées :wink:

Flo.

Ce que tu peux faire, c'est intervertir l'ordre des deux "trucs", par exemple
[code]SELECT SUM(ordre) AS total
FROM table
WHERE nom IN ('bla2', 'bla3')[/code]
Puis mettre à jour l'ordre à partir de la valeur de "total" (5 dans l'exemple)
[code]UPDATE table
SET ordre = 5 - ordre
WHERE nom IN ('bla2', 'bla3')[/code]

Puisque tu sembles utiliser une versions de MySQL récente tu peux tout mixer avec une sous-requête telle que
[code]UPDATE table AS t1, (
SELECT SUM(ordre) AS total
FROM table
WHERE nom IN ('bla2', 'bla3')
) AS t2
SET t1.ordre = t2.total - t1.ordre
WHERE t2.nom IN ('bla2', 'bla3')[/code]
Ce n'est pas plus rapide à exécuter mais c'est plus court à taper. À toi d'adapter selon tes besoins/contraintes.

PS: j'ai pas testé les requêtes (mais je l'aurais fait si tu avais posté le CREATE TABLE qui va bien avec les INSERT qui vont avec, tu le sauras pour la prochaine fois ;)) donc une erreur peut subsister, à tester

Salut à tous,

Alors je voudrais faire un truc qui ne me parait pas extraordinaire mais qui me pose un petit problème.

J'ai une table du genre:
[b]nom, ordre[/b]
[i]bla1, 1
bla2, 2
bla3, 3
bla4, 4
bla5, 5[/i]

Et je voudrais modifier le champ [b]ordre[/b] en faisant [b]+1[/b] à un enregistrement, et [b]-1[/b] à un autre.
Par exemple si je veux classer [i]bla3[/i] avant [i]bla2[/i], je fais [b]+1[/b] à [i]bla2[/i] et [b]-1[/b] à [i]bla3[/i].

J'ai essayé ça:
[code]UPDATE table t1, table t2 SET t1.ordre=t1.ordre-1, t2.ordre=t2.ordre+1 WHERE t1.nom='bla3' AND t2.ordre=t1.ordre+1[/code]

Mais ça me modifie [b]3 enregistrements[/b] ! Je suppose que c'est parce que [b]t1.ordre[/b] est modifié, ça fait une fois la requete avant de modifier et une fois modifié.
Evidemment, il ne veux pas entendre parler de LIMIT...

Est-ce que vous avez une idée, comment faire ça en une requete ?

Merci beaucoup par avance!

Cordialement,
Flo.