par
Hubert Roksor » 28 août 2007, 12:26
Une base SQLite est bcp plus lente en écriture, car il s'agit d'un seul fichier par base de données.
Mmh, je n'ai pas de benchmarks sous la main, mais je ne me rappelle pas que SQLite soit particulièrement lent au niveau des insertion. (aucune idée pour les UPDATE) Si quelqu'un a un papier sur le sujet, je suis preneur
Pourriez-vous me dire avec laquelle des deux SGBD vous avez préféré travailler et pourquoi ? (avec les points fort et points faible)
Plutôt que de demander que chacun fasse un pâté, pourquoi ne pas exposer ta situation pour qu'on te conseille le SGBD le plus adapté ? Sinon, l'indicateur est simple : peu de données, peu d'utilisateurs simultanés, peu de traffic => SQLite, sinon => MySQL.
[quote="mere-teresa"][color=darkblue]Une base SQLite est bcp plus lente en écriture, car il s'agit d'un seul fichier par base de données.[/color][/quote]
Mmh, je n'ai pas de benchmarks sous la main, mais je ne me rappelle pas que SQLite soit particulièrement lent au niveau des insertion. (aucune idée pour les UPDATE) Si quelqu'un a un papier sur le sujet, je suis preneur ;)
[quote="Payfu"]Pourriez-vous me dire avec laquelle des deux SGBD vous avez préféré travailler et pourquoi ? (avec les points fort et points faible)[/quote]
Plutôt que de demander que chacun fasse un pâté, pourquoi ne pas exposer ta situation pour qu'on te conseille le SGBD le plus adapté ? Sinon, l'indicateur est simple : peu de données, peu d'utilisateurs simultanés, peu de traffic => SQLite, sinon => MySQL.