1 connexion ou 1 requète, le mieux ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : 1 connexion ou 1 requète, le mieux ?

Re: 1 connexion ou 1 requète, le mieux ?

par moogli » 28 févr. 2013, 22:58

le truc c'est qu'avec une frame c'est deux fichier qui sont consulter séparément, donc deux connexions simultanées.

cela va être génant quand tu auras beaucoup de de visiteurs si ton hébergeur limite le nombre de connexion simultanée avec un utilisateur.


la solution c'est de virer les frames, c'est inutile on peux largement s'en passer et éviter ainsi les désagréments qu'elle présente :)


@+

Re: 1 connexion ou 1 requète, le mieux ?

par enneite » 28 févr. 2013, 15:51

Une seule connexion par script.
On ouvre une connexion dans le script principal e celle ci est uilisée jusqu'à sa fermeture à la fin du script.
Du coup il vaut mieux plusieurs requêtes sur une seule connexion.
En tous cas si le script tourne sur un serveur WEB

1 connexion ou 1 requète, le mieux ?

par Moidu08 » 27 févr. 2013, 13:27

Bonjour,

je suis en train de créer un script et celui-ci utilise un frameset.

J'ai 2 possibilité qui ce présente à moi concernant ceci.

Je peux soit créer une connexion supplémentaire à la BDD dans le fichier 1 ou bien créer une requète sql dans le fichier 2 (et ce fichier à déja une connexion sql).

Et comme les frames sont indépendante l'une de l'autres ...

Je sais que mon explication est assez vague mais je ne saurais pas expliquer mieux !

Donc, à votre avis, vaux t'il mieux une connexion à la base ou bien une simple requète ? Quelle est la solution la plus légère ?

Merci.