par
Hubert Roksor » 03 janv. 2007, 06:31
C'est parce que ce lien utilise le moteur de recherche pour afficher la liste des topics. La limite de "flood" des recherches ne semble pas avoir été modifiée, elle est de 15s (j'étais certain qu'elle était de 30s pourtant). Ajoloca n'y est pas sujet pour des raisons techniques si obscures que j'ai même pas envie de les détailler
Pour résumer, j'ai désactiver le flood pour cette recherche particulière, mais d'un point de vue du serveur ce serait cool si tu évitais de rafraîchir cette recherche trop souvent

Utilise tes tabs pour ouvrir plusieurs topics plutôt que de retourner sur la page des résultats, c'est plus efficace. Tu peux mettre à jour ce thread si tu reçois ce message d'erreur à nouveau.
[quote="HD"]un message qui allait être intitulé "ça me saoullllllllllllllllllllllllllll" mais bon, je reprend mes esprits pour vous dire que ça me fatigue que pratiquement à chaque fois que je vais d'un sujet à l'index puis que je clique sur "voir les nouveaux messages" ca me met :[quote]Vous ne pouvez pas lancer une autre recherche si rapidement après la dernière effectuée; veuillez réessayer à nouveau dans un court moment.[/quote] :evil: :evil: :evil:
j'ai l'impression qu'on a changé quelques paramètres du forum, et au début ca allait, mais là - avec une utilisation normale du site - ça devient lassant... en me demandant si je suis le seul à "subir" ça :? :roll:[/quote]
C'est parce que ce lien utilise le moteur de recherche pour afficher la liste des topics. La limite de "flood" des recherches ne semble pas avoir été modifiée, elle est de 15s (j'étais certain qu'elle était de 30s pourtant). Ajoloca n'y est pas sujet pour des raisons techniques si obscures que j'ai même pas envie de les détailler :lol:
Pour résumer, j'ai désactiver le flood pour cette recherche particulière, mais d'un point de vue du serveur ce serait cool si tu évitais de rafraîchir cette recherche trop souvent :roll: Utilise tes tabs pour ouvrir plusieurs topics plutôt que de retourner sur la page des résultats, c'est plus efficace. Tu peux mettre à jour ce thread si tu reçois ce message d'erreur à nouveau.