Solution de CMS

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Solution de CMS

par Musashi » 18 mai 2005, 17:06

A la vue du rubriquage utilisé sur phpfrance je pense que SPIP peut être la solution, moi même septique au début je me suis aperçu que le système est ouvert et qu'en travaillant un peu le squelette et les boucle on arrive à obtenir le design et l'ergonomie désirée.
Je vous invite à faire un tour sur http://www.spip-contrib.net.

PUB : http://morneplaine.archeograph.com/

par Damien » 21 mars 2005, 10:14

Dotclear n'est pas un CMS est n'est pas utilisé en tant que CMS sur PHPFrance. Dotclear est uniquement utilisé pour les tutoriaux, qui peuvent être assimiliés à un blog. Ca convient très bien.

par Xenon_54 » 20 mars 2005, 23:23

J'ai découvert WordPress dernièrement qui m'a l'air relativement sympa ainsi que Plume CMS

:)

par Invité » 20 mars 2005, 23:06

dotclear un CMS??

mouarf mouarf :lol: :lol: :lol:


et sur phpbbfrance, c'est juste une solution en attendant mieux

par fab » 05 mars 2005, 19:28

La question est de toute façon close comme vous pouvez le voir sur le site de phpfrance.com dans la section tutoriaux c'est dotclear qui a été choisi :)

par Frédéric » 05 mars 2005, 19:23

A priori Manbo semble assez bon d'après les echos que j'ai eu, par contre je ne me suis pas penché sur toutes les fonctionnalitées :wink:
+1 pour mambo :wink:

pour tester: http://test.opensourcecms.com/index.php ... iew&id=149

ce site est très pratique, vous pouvez tester quasiment tous les cms existants avant de vous décider :D

@+
fred

par Xenon_54 » 16 févr. 2005, 02:36

Un article intéressant sur les deux types de CMS possibles: Push vs. Pull
(désolé pour ceux qui sont anglophobes)

Push
- Le contenu est généré de manière statique sur le serveur par le CMS.
- Les URL sont humaines et plus facile à référencer.

Pull
- Le contenu est dynamiquement récupérer à chaque accès.
- Les URL font toujours référence à un identifiant unique passé en paramètre. Donc référencement difficile.

À voir

par pascaltje » 14 févr. 2005, 18:39

car il y a des rodeurs
peux tu développer?

:?:
Non, cela ne nécessite pas d'explications, c'est parfaitement clair.
tu veux dire que les solutions de wiki ne sont pas sures?

Ami8

par Invité » 14 févr. 2005, 18:22

Et pourquoi ne pas faire un cms "made by phpfrance" ?

Etablisez un CDC, et donnez aux élèves des formations anaska qq modules à développer en exercice.

par Xenon_54 » 14 févr. 2005, 18:04

car il y a des rodeurs
peux tu développer?

:?:
Non, cela ne nécessite pas d'explications, c'est parfaitement clair.

par Greg » 14 févr. 2005, 17:38

DotClear me semble aussi une bonne idée, en plus d'être un régal à utiliser.
J'ai déjà taté un p'tit peu de Spip et de Xoops, et ils ne sont pas dégueux non plus ... mais reste à savoir si toutes les fonctionnalités sont nécessaires.

par Invité-0013 » 14 févr. 2005, 17:02

J'ai essayé pas mal de CMS et il y en a 4 qui ont retenus mon attention:

Mambo
Limbo (Mambo version lite)
Xoops
CMS made simple

Chacun a des avantages/inconvénients mais Mambo devrait bien aller pour
votre site et il y a tout plein de plugins dispo pour ajouter des fonctionalités.

par pascaltje » 14 févr. 2005, 10:36

car il y a des rodeurs
peux tu développer?

:?:

par fab » 13 févr. 2005, 19:35

c'est vrai que dotclear est vraiment simpa :)

par Ouaibou » 13 févr. 2005, 19:03

Bonjour,

Des rodeurs :lol:

Il est vrai cependant que dotclear est vraiment bien fait ^^