propositionn°2

par **Xenon_54** » 15 sept. 2005, 14:50

Bonjour,

dans l'optique que ces balises soient plus et mieux utilisées, je verrais plutôt comme cela avait été proposé à un moment le <textarea> pré-rempli avec un petit message rappelant leur existence et leur utilité

message qui éventuellement pourrait disparaitre à partir d'un certain nombre de posts du membre

Mauvaise idée. Certains auront l'idée de ne pas supprimer le message contenu dans le textarea avant de poster. (je dis ça par expérience)

Le mieux serait un message d'aide entre les options à cocher en bas du textarea et le bouton Envoyer.

par **Cyrano** » 15 sept. 2005, 12:08

Pas d'accord,
la balise code, j'en conviens, affiche un code php pénible à lire et j'en modifie beaucoup d'autorité, mais la balise code reste utile.

par **ouckileou** » 12 sept. 2005, 21:40

dans l'optique que ces balises soient plus et mieux utilisées, je verrais plutôt comme cela avait été proposé à un moment le <textarea> pré-rempli avec un petit message rappelant leur existence et leur utilité

message qui éventuellement pourrait disparaitre à partir d'un certain nombre de posts du membre

par **iclo** » 12 sept. 2005, 21:13

Je pense qu'il faudrait surtout mettre l'accent sur le respect des rêgles des forums.
Comme pour les autres membres qui se sont exprimés avant moi : la balise code a son utilité, et je trouve inutile de vouloir la supprimer

par **Xenon_54** » 12 sept. 2005, 21:08

Bonjour,

La plupart du temps, les gens n'utilisent pas les boutons d'édition. Il s'agit d'un automatique. Il faut simplement faire de la prévention.

par **albat** » 12 sept. 2005, 17:56

Dans 99% des cas, j'utilise la balise (PHP). Même pour du CSS !

Cependant, je ne suis pas favorable à la suppression de la balise (CODE).
Elle convient en effet très bien à l'affichage du SQL.

Je proposerais donc plutôt de renommer cette balise en (SQL, CSS, ...) par exemple...

Pour rassurer Zeus (ben oui, t'as l'air tout plein inquiet

),
je pense que renommer ainsi cette balise aidera à mieux comprendre son usage.
Il y aura d'un côté une balise (PHP) ou (PHP/HTML) et de l'autre une balise (SQL/CSS).
Cela me paraît beaucoup plus clair.

par HD » 12 sept. 2005, 16:12

on peut bien sur la garder mais ce qui m'interesse le plus c'est de mettre en avant la balise php car c'est elle qui colorise le code et facilite (enormement) sa lecture (meme si c'est pas du php) alors que l'usage de code devrait etre reduit aux cas que vous avez cité (sql, ascii...)

par **zeus** » 12 sept. 2005, 10:44

Pas d'accord

Comme pour mes prédécesseurs, j'utilise régulièrement cette balise et je trouve qu'elle est utile.

La renommer, pourquoi pas, mais est-ce que les gens vont vraiment comprendre la différence ...

par **pjl** » 12 sept. 2005, 09:40

Pour du code SQL, je préfère
Code : Tout sélectionner
. Il en va de même lorsque je poste un tableau ASCII représentant le schéma d'une table SQL.[/quote] Même avis. La renommer : pourquoi pas mettre HTML/PHP.

par **Damien** » 12 sept. 2005, 08:42

Je ne suis pas d'accord pour supprimer la balise, mais il serait peut être en effet judicieux de la renommer.

par **Xenon_54** » 12 sept. 2005, 03:21

Bonjour,

Pour du code SQL, je préfère

Code : Tout sélectionner

. Il en va de même lorsque je poste un tableau ASCII représentant le schéma d'une table SQL.

Donc selon moi, vaut mieux conserver mais effectuer une certaine "prévention".

par HD » 12 sept. 2005, 00:09

salut
souvent des membres pour poster leurs codes utilisent la balise (code) qui met leur code en vert alors qu'en utilisant la balise (php) - meme si c'est du xml, js ou autre - rend le code bcp plus lisible
proposition donc : supprimer les boutons (code) et ne laisser que (quote) et (php) [cette derniere pourra etre renomee "code"] afin d'eviter les demandes de moderation pour remplacer (code) par (php)
alors les admin (et membres) en pensent quoi?

edit :

on peut bien sur la garder mais ce qui m'interesse le plus c'est de mettre en avant la balise php car c'est elle qui colorise le code et facilite (enormement) sa lecture (meme si c'est pas du php) alors que l'usage de code devrait etre reduit aux cas que vous avez cité (sql, ascii...)

propositionn°2

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : propositionn°2

propositionn°2