PHPfrance

la communauté d'entraide francophone dédiée au PHP

Une sorte d'include en HTML ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Une sorte d'include en HTML ?

par flitox » 29 avr. 2005, 18:24

J'ai eu pendant 1 an un hébergement gratuit illimité (oui oui :)) et il était impossible de faire du PHP.

Résultat : pages PHP sur Lycos (beaucoup utilisé à l'époque) et hébergement des fichiers sur le FTP illimité.

Bref quand ça s'est fini, je suis passé chez Free puis j'ai eu la chance de trouver un hébergeur privé gratuit et performant ;)

par pjl » 29 avr. 2005, 17:45

quant aux navigateurs incompatibles, à part des navigateurs en mode texte genre Lynx que n'utilisent que de rares spécialistes, je ne sais pas s'il en existe encore.
Si, moi par exemple et pas mal de non-voyant.
Ceci dit, quelle entreprise un tant soit peu sérieuse va accepter de payer un hébergeur sans disposer d'un langage serveur et d'au moins une base de données quand on voit le prix actuel de l'hébergement : même en mutualisé, pour une très petite entreprise, ça peut très largement suffire sans coûter une fortune, et je vois mal cette même entreprise avec une adresse du genre pageperso.wanadoo.fr/~etc....
Et pourtant, même l'ANPE les utilise et regarde donc les adresses des sites des petits artisans autour de toi.

Et pour en revenir au sujet initial, il y a les SSI.
Et si son hébergeur ne propose aucun langage dynamique et refuse les SSI, là, c'est litérallement le retour au moyen-age.

par Cyrano » 29 avr. 2005, 17:34

...contrainte qu'il n y a pas de php et que c'est que du html
Très juste, j'avais oublié ce détail. Du reste, si on regarde par exemple les fichiers d'aide de PhotoShop pour ne citer que ça, ce sont des frames. Mais alors effectivement, dans un cas comme ça, on se moque royalement des problèmes de référencement, quant aux navigateurs incompatibles, à part des navigateurs en mode texte genre Lynx que n'utilisent que de rares spécialistes, je ne sais pas s'il en existe encore.

Ceci dit, quelle entreprise un tant soit peu sérieuse va accepter de payer un hébergeur sans disposer d'un langage serveur et d'au moins une base de données quand on voit le prix actuel de l'hébergement : même en mutualisé, pour une très petite entreprise, ça peut très largement suffire sans coûter une fortune, et je vois mal cette même entreprise avec une adresse du genre pageperso.wanadoo.fr/~etc....

CQFD : pour un CD-ROM , va pour les frames, pour un site, je suis considérablement plus circonspect ;)

par jeff34 » 29 avr. 2005, 17:22

...viendras un moment ou si tu es obligé de changer le texte ben tu le changes dans toutes les pages lol
Et à quoi servent les langages serveurs et les bases de données ? Alliés à des templates, tu peux mettres à jour un site de 5000 pages en changeant une seule phrase dans un fichier et basta...
Si tu veux changer la mise en page, tu te farcis pas 5000 pages de HTML mais un ou deux feuilles de style CSS.

Je confesse que la toute première version de mon site était en frames. J'ai appris le HTML comme ça avec un tout petit bouquin d'une centaine de page qui montait un site complet en frames. Après, je suis passé à autre chose et avec le PHP et une base de données, je trouve ça infiniment plus simple à gérer que des frames voire des iframes (que je ne connais pas du tout soit dit en passant). Et mon site actuel est en pseudo-frames PHP : si j'ai une mise à jour à faire dans un menu, tout le site est mis à jour en une seule fois.
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais bon apparement la question a été posée avec la contrainte qu'il n y a pas de php et que c'est que du html.
Sans doute un cdrom ou alors un hébergeur préhistorique comme wanadoo. :lol:
Autrement c'est clair que php+xhtml+css c'est nickel.

par Cyrano » 29 avr. 2005, 17:16

...viendras un moment ou si tu es obligé de changer le texte ben tu le changes dans toutes les pages lol
Et à quoi servent les langages serveurs et les bases de données ? Alliés à des templates, tu peux mettres à jour un site de 5000 pages en changeant une seule phrase dans un fichier et basta...
Si tu veux changer la mise en page, tu te farcis pas 5000 pages de HTML mais un ou deux feuilles de style CSS.

Je confesse que la toute première version de mon site était en frames. J'ai appris le HTML comme ça avec un tout petit bouquin d'une centaine de page qui montait un site complet en frames. Après, je suis passé à autre chose et avec le PHP et une base de données, je trouve ça infiniment plus simple à gérer que des frames voire des iframes (que je ne connais pas du tout soit dit en passant). Et mon site actuel est en pseudo-frames PHP : si j'ai une mise à jour à faire dans un menu, tout le site est mis à jour en une seule fois.

par jeff34 » 29 avr. 2005, 16:58

Si c'est pas malheureux de voir des choses pareilles. Si vous saviez les merveilles qu'on peut faire en matière de mise en page par positionnement en CSS et les résultats qu'on peut obtenir.

Enfin bon, je dis ça mais vous faites comme vous voulez hein ? :P
Personne ne dit le contraire (enfin pas moi en tout cas) :) Mais bon le problème n'est pas là, avec le css tu peux pas faire un include et même si tu mets du code minimaliste + du css viendras un moment ou si tu es obligé de changer le texte ben tu le changes dans toutes les pages lol

par seayoung » 29 avr. 2005, 16:57

RRoooo le grand Cyrano serait il d accord avec moi pour une fois :oops:
oups je reformule :
pour une fois me serai je aproché de la vérité en suggerant un CSS et un header ?

par Cyrano » 29 avr. 2005, 16:52

Si c'est pas malheureux de voir des choses pareilles. Si vous saviez les merveilles qu'on peut faire en matière de mise en page par positionnement en CSS et les résultats qu'on peut obtenir.

Enfin bon, je dis ça mais vous faites comme vous voulez hein ? :P

par flitox » 29 avr. 2005, 15:45

En plus si je ne m'abuse ce n'est pas standard ...
Exact ;)

Ma solution avec iframe était une idée dont même moi je ne suis pas convaincu donc bon... ;)

par seayoung » 29 avr. 2005, 13:55

j'ai une question bète faire un CSS pour tout ca ca serai pas plus simple ?
Le CSS gérera la présentation mais comme il a un menu commun à toutes ses pages, il y a du contenu à gérer également, chose impossible à faire en CSS.
j'entendais par la faire un header avec le menu et le styler avec un petit CSS
mais bon je ne sais pas si ca rentre dans la demande :?

par jeff34 » 29 avr. 2005, 13:17

Bein que souvent décriées par la jeune génération,
les frames n'ont rien de condamnable et sont très simples à gérer.

Les iframes me paraissent, en revanche, à proscrire
car elles présentent beaucoup de failles de sécurité.
En plus si je ne m'abuse ce n'est pas standard ...
Par contre c'est clair que les bonnes vieilles frames marchent super bien.
:wink:

par albat » 29 avr. 2005, 12:41

Bein que souvent décriées par la jeune génération,
les frames n'ont rien de condamnable et sont très simples à gérer.

Les iframes me paraissent, en revanche, à proscrire
car elles présentent beaucoup de failles de sécurité.

par pjl » 29 avr. 2005, 12:32

j'ai une question bète faire un CSS pour tout ca ca serai pas plus simple ?
Le CSS gérera la présentation mais comme il a un menu commun à toutes ses pages, il y a du contenu à gérer également, chose impossible à faire en CSS.

par jeff34 » 29 avr. 2005, 11:34

Java != Javascript
(dédicasse à Cyrano et albat' :lol: )
Y a encore quelqu'un à molester avec violence par ici ?... :twisted:
lol un petit coup de fouet de temps en temps ça ravive la mémoire :)

par albat » 29 avr. 2005, 11:09

Java != Javascript
(dédicasse à Cyrano et albat' :lol: )
Y a encore quelqu'un à molester avec violence par ici ?... :twisted: