IE7 contre IE6

par **artotal** » 09 déc. 2006, 19:46

quoi dire, je retiens que les encouragement, lol

par **albat** » 07 déc. 2006, 12:27

mais mon Tidy (fort susceptible, il est vrai)
trouve quand même 3 motifs d'avertissements :

Warning: <a> escaping malformed URI reference

par **artotal** » 07 déc. 2006, 02:04

donc voici mon premier site valide, grace à t'est conseils
http://creatif-web.be/marguerite/index.php
encore merci

par **Victor BRITO** » 06 déc. 2006, 17:35

les h$ je pensais que c'était des blocs qui pouvaient tout reçevoir

Les éléments de type bloc peuvent, en règle générale, contenir d'autres élements de type bloc, ainsi que des éléments en ligne. Mais, des exceptions confirment la règle et les h1 à h6 en font partie. Le billet dont j'ai donné le lien résume parfaitement ces exceptions.

Il en est de même pour les éléments en ligne contenant des élements en ligne.

par **artotal** » 06 déc. 2006, 17:31

les h$ je pensais que c'était des blocs qui pouvaient tout reçevoir
d'accord merci, pour ces infos

il me reste plus qu'a changé mes 8 css,

par **Victor BRITO** » 06 déc. 2006, 17:28

Fais attention aux id: leur valeur doit être unique. Il peut y avoir deux class="normal" sur une même page, mais pas deux id="normal".

Pourquoi insérer un div dans un élément h2 qui ne contient rien d'autre que ce div? Il y a du code superflu dans l'air.

Autrement dit:

Code : Tout sélectionner

<h2>
  <div id="style_switcher">
    ...
  </div>
</h2>

peut être avantageusement remplacé par

Code : Tout sélectionner

<div id="style_switcher">
    ...
</div>

tout simplement.

D'ailleurs, les éléments h1 à h6 ne peuvent pas contenir d'éléments de blocs (donc pas de div), comme le décrit ce billet.

L'élément form n'a pas d'attribut name dans les versions strictes (il faut privilégier, dans ce cas, l'attribut id, en faisant attention à ma première remarque).

par **artotal** » 06 déc. 2006, 16:40

merci pour cet info

j'avais continuer faute de comprendre...
http://creatif-web.be/marguerite/index.php
pour cette page, j'ai des erreur dans l'arbre, il les détectent d'après se que je comprend, "il doit y avoir une balise in-line dans une balise block."
les explications en français manquent.

par **Victor BRITO** » 06 déc. 2006, 16:13

Tu as écrit "onClick" avec une majuscule. Écris "onclick" tout en minuscules et ça passera au validateur.

par **artotal** » 06 déc. 2006, 16:05

http://creatif-web.be/marguerite/essai.php

http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... Fessai.php

par **Victor BRITO** » 06 déc. 2006, 13:16

j'ai un onclick qui interdit un dtd srtrict. D4ailleurs c'est la seul chose qui me bloque et j'aimerai bien savoir quel dtd serai le plus adapté ?

Pourrais-tu montrer le code avec l'attribut "onclick" incriminé?

Soit dit en passant, en XHTML, l'attribut onclick doit être entièrement tapé en minuscules (ni "OnClick" ni "onClick").

par **artotal** » 05 déc. 2006, 15:32

j'ai un onclick qui interdit un dtd srtrict. D4ailleurs c'est la seul chose qui me bloque et j'aimerai bien savoir quel dtd serai le plus adapté ?

par **Victor BRITO** » 05 déc. 2006, 14:06

Salut!

d'ailleurs je suis pas en stric à cause du javascript

Le JavaScript n'a rien à faire avec la DTD. Tu peux faire une page Web en mode strict avec du JavaScript sans problème.

C'est la présence ou non d'éléments et d'attributs (X)HTML qui fait qu'il vaille mieux coder en strict ou en transitionnel. Autrement dit, tu peux produire en (X)HTML strict le code suivant:

Code : Tout sélectionner

<p>Le lien s'ouvre sur une nouvelle <a href="javascript:void(window.open('mapage.html'));">fenêtre</a>.</p>

Ce qui ne sera pas le cas pour le code suivant (présence de l'attribut target, qui n'est pas admis dans les versions strictes de HTML et de XHTML):

Code : Tout sélectionner

<p>Le lien s'ouvre sur une nouvelle <a href="mapage.html" target="_blank">fenêtre</a>.</p>

par **br1o** » 01 déc. 2006, 23:17

L'est où le troll ? Bon, en tout cas, ravi que le cadre liquide de mon tuto serve à quelque chose

par **artotal** » 01 déc. 2006, 22:50

puisqu'on est dans le troll..
ton explication sur ton cadre liquide est bonne et me sert, avec quelque adaptation j'ai pu en faire, un truc liquide dans la largeur, et donc sa me sert.
Merci à toi pour cet excellent tuto.
Du coup comme développeur, je peux mettre des textes dynamiques le cadre s'adapte en largeur et hauteur

par **br1o** » 01 déc. 2006, 20:30

A la lecture de vos messages, je pense intégrer quelques unes des précisions apportées ici au sujet des design icy, fluid ou liquide ou élastique.

Je pensais réécrire mon billet de toute manière car c'est un des premiers que j'ai écrit et il est loin d'être complet

IE7 contre IE6

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : IE7 contre IE6

tout est perfectible

bon je vais améliorer mon billet sur la question