Propriété « filter » inconnu

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Propriété « filter » inconnu

par zeus » 15 janv. 2007, 17:19

Pour éviter de retomber dans un troll qui existe depuis la création du W3C, je voudrais jute apporter ce point :

Le W3C est une bonne chose qui permet, en théorie, juste en suivant les recommandations listées à un endroit, de garantir l'accessibilité sur toutes plateforme et tout navigateur.

Malheureusement, aujourd'hui, les différents explorateurs des différentes plateformes ne suivent pas ces recommandation.
Je fait donc le choix de suivre les navigateurs et non pas les règles 8-|

Sinon, pour ce qui est de la sémantique du code, je l'applique sans aucune réserve et je remercie le W3C de m'avoir permis de m'éclairer de ce côté :pouce:

par Victor BRITO » 15 janv. 2007, 17:14

Tant pis pour le W3C qui n'est fait que de recommandations ;)
Certes; mais, du point de vue de l'accessibilité d'un site, la validation (X)HTML/CSS avec succès fait partie des priorités de niveau 2 du WCAG, ce qui veut dire que c'est un point qui devrait être satisfait. :wink:

par Ryle » 15 janv. 2007, 17:11

Tout pareil que zeus ! :)

Rien à fiche qu'un pov' programme de validation à deux sous soit pas content de ce qu'il trouve dans mes pages, tant que les utilisateurs eux voient correctement ce que je veux leur montrer ! nan mais :)
Le code est plus ce qu'on appelerait, une ligne de conduite, plutôt que de véritables règles
Je suis sur qu'ils faisaient référence au w3c ;)

par zeus » 15 janv. 2007, 17:05

C'est un point de vue qui se défend et que je comprend ;)

Mais mon point de vue est d'offrir une compatibilité maximal et, tant que IE ne suivra pas les recommandations du W3C, j'utiliserais des bidouilles pour que le visiteur n'ai pas à subir cet état de fait ;)

Tant pis pour le W3C qui n'est fait que de recommandations ;)

par Victor BRITO » 15 janv. 2007, 17:00

Le W3C, c'est bien. Ne pas en abuser, c'est mieux ;)
Moi, je n'aime pas faire échouer les validateurs du W3C. :langue: :twisted:

par zeus » 15 janv. 2007, 16:50

Un conseil: ne jamais utiliser de propriétés CSS propriétaires et s'en tenir à celles reconnues par le W3C.
Mais, dans certains cas, c'est pratique de "bidouiller" pour que les propriétés propriétaires fonctionnent de partout.

Le W3C, c'est bien. Ne pas en abuser, c'est mieux ;)

par Victor BRITO » 15 janv. 2007, 16:46

Un conseil: ne jamais utiliser de propriétés CSS propriétaires et s'en tenir à celles reconnues par le W3C.

par jojolapine » 15 janv. 2007, 12:15

moi j'utilise tout ça combiné:

Code : Tout sélectionner

opacity: 0.80; -moz-opacity: 0.80; FILTER: Alpha(Opacity=80);

Propriété « filter » inconnu

par Sarawak » 15 janv. 2007, 11:44

Bonjour,

j'utilise la propriété

Code : Tout sélectionner

.fade { filter: Alpha(Opacity=70); }
Filter étant une déclaration propriétaire IE , j'ai ce message sous mozilla Avertissement : Propriété « filter » inconnue. Déclaration abandonnée.

existe t'il une propriété approchante pouvant être utilisée sous IE et Mozilla ?