par
zacdis » 01 août 2008, 15:24
Salut,
Petit soucis de mise en page, j'ai modifié le cellspacing (0 pour 10) de ma table pour recentrer le texte et le rendre plus lisible, mais du coup la mise en page du gabarit n'est plus ce qu'ell était (cf. images)
Bon.
[/url]
http://www.zenithtopo.com/misen_en_page0.jpg[url]
Mauvais.
[/url]
http://www.zenithtopo.com/misen_en_page1.jpg[url]
Ce n'est pas CAPITAL mais j'en connais bcp qui vont titiller, je poste le code.
Certains vont crier au scandale mais bon ... faut ce qui faut
Code : Tout sélectionner
<table cellpadding="0" cellspacing="10" border="0" width="595">
<tr>
<td colspan="3" background="images/home_49.gif" width="100%" ><table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><tr><TD><img src="images/pixtrans.gif" width="10" height="18"></TD><td class="TITREBLANC">Ouvrage d'art</td></tr></table></td>
</tr>
<tr>
<td background="images/home_39.gif" valign="top" width="1"><img src="images/home_33.gif"></td>
<td width="433" class="TEXT" height="150" align="center"><p align="left"> Un ouvrage d’art permet de joindre deux portions terrestres en se jouant des contraintes physiques
: relief et cours d’eau, notamment. Le relevé d’ouvrage d’art est donc soumis à des soucis d’accessibilité, c’est entre autre pour ces raisons que le relevé au scanner devient utile et pratique.
<br>En effet, le nuage de points aussi dense que nécessaire offre une restitution de l’ouvrage, permettant soit :</br>
<br>- La réalisation de plans et de profils de l’ouvrage, on parle alors de modèle as-built. On effectue ce type de travail pour vérifier la conformité de l’ouvrage avec les plans théoriques.</br>
<br>- L’analyse des déformations de l’ouvrage, un nuage de points très dense relevé à des instants « t » différents autorise, en comparant les nuages, une estimation et une localisation du phénomène.</br>
</p>
<img src="images/media/pox_a9.PNG" Width="292" Height="182" alt="ouvrage" A9 Title="ouvrage A9" />
<p align="left">
<br>La méthode présente de nombreux avantages : non-perturbation du trafic, mesures inaccessibles, niveau de détails élevés, temps d’intervention réduit, …</br>
</p>
</td>
<td background="images/home_40.gif" valign="top" width="3"><img src="images/home_35.gif" width="3" height="31"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" valign="top" background="images/home_39.gif" width="100"><img src="images/home_43.gif" width="100%" height="3"></td>
</tr>
</table>
Il s'agit du code correspondant au premier tableau, le suivant est une copie conforme du premier.
Comment faire "coïncider" les bords à présent?
Code ou retour sous photoshop??
Salut,
Petit soucis de mise en page, j'ai modifié le cellspacing (0 pour 10) de ma table pour recentrer le texte et le rendre plus lisible, mais du coup la mise en page du gabarit n'est plus ce qu'ell était (cf. images)
Bon.
[/url]http://www.zenithtopo.com/misen_en_page0.jpg[url]
Mauvais.
[/url]http://www.zenithtopo.com/misen_en_page1.jpg[url]
Ce n'est pas CAPITAL mais j'en connais bcp qui vont titiller, je poste le code.
Certains vont crier au scandale mais bon ... faut ce qui faut
[code] <table cellpadding="0" cellspacing="10" border="0" width="595">
<tr>
<td colspan="3" background="images/home_49.gif" width="100%" ><table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><tr><TD><img src="images/pixtrans.gif" width="10" height="18"></TD><td class="TITREBLANC">Ouvrage d'art</td></tr></table></td>
</tr>
<tr>
<td background="images/home_39.gif" valign="top" width="1"><img src="images/home_33.gif"></td>
<td width="433" class="TEXT" height="150" align="center"><p align="left"> Un ouvrage d’art permet de joindre deux portions terrestres en se jouant des contraintes physiques
: relief et cours d’eau, notamment. Le relevé d’ouvrage d’art est donc soumis à des soucis d’accessibilité, c’est entre autre pour ces raisons que le relevé au scanner devient utile et pratique.
<br>En effet, le nuage de points aussi dense que nécessaire offre une restitution de l’ouvrage, permettant soit :</br>
<br>- La réalisation de plans et de profils de l’ouvrage, on parle alors de modèle as-built. On effectue ce type de travail pour vérifier la conformité de l’ouvrage avec les plans théoriques.</br>
<br>- L’analyse des déformations de l’ouvrage, un nuage de points très dense relevé à des instants « t » différents autorise, en comparant les nuages, une estimation et une localisation du phénomène.</br>
</p>
<img src="images/media/pox_a9.PNG" Width="292" Height="182" alt="ouvrage" A9 Title="ouvrage A9" />
<p align="left">
<br>La méthode présente de nombreux avantages : non-perturbation du trafic, mesures inaccessibles, niveau de détails élevés, temps d’intervention réduit, …</br>
</p>
</td>
<td background="images/home_40.gif" valign="top" width="3"><img src="images/home_35.gif" width="3" height="31"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" valign="top" background="images/home_39.gif" width="100"><img src="images/home_43.gif" width="100%" height="3"></td>
</tr>
</table>
[/code]
Il s'agit du code correspondant au premier tableau, le suivant est une copie conforme du premier.
Comment faire "coïncider" les bords à présent?
Code ou retour sous photoshop??