par
alexbad » 31 oct. 2005, 01:36
D'après moi, c'est impossible (et je suis plutôt certain). Au pire, essaie de réduire le fichier en diminuant la qualité (la qualité des images et vidéos sur le web est toujours moins grande, justement pour cette question). Par exemple, au lieu de mettre une image de 1mo en bmp, on la met en gif ou en jpeg, elle prend 40ko mais elle est de moins bonne qualité. Ce n'est pas bien grave mais faut faire ces sacrifices au profit de la vitesse de chargement. Car n'oublie pas une chose: Un internaude ne quitte pas une page parce qu'il n'aime pas les images, il la quitte si après 10 secondes il ne voit toujours rien.
D'après moi, c'est impossible (et je suis plutôt certain). Au pire, essaie de réduire le fichier en diminuant la qualité (la qualité des images et vidéos sur le web est toujours moins grande, justement pour cette question). Par exemple, au lieu de mettre une image de 1mo en bmp, on la met en gif ou en jpeg, elle prend 40ko mais elle est de moins bonne qualité. Ce n'est pas bien grave mais faut faire ces sacrifices au profit de la vitesse de chargement. Car n'oublie pas une chose: Un internaude ne quitte pas une page parce qu'il n'aime pas les images, il la quitte si après 10 secondes il ne voit toujours rien.