[color=green]Moi, je suis pour qu'on retire l'OL de la Coupe de la Ligue ![/color] :mrgreen: [img]http://www.smiley-online.com/images/gif/asse/smiley_2.gif[/img]


[size=59][i]Oh, la jolie porte !...[/i][/size] :-*

J'ajouterais que dans la norme XHTML2 en cours de préparation, on va voir apparaitre une nouvelle sorte de liste spécialement dédiées aux menus de navigation avec une balise <nl> [Pour : [i]navigation list[/i]] (Voir le [i][url=http://www.w3.org/TR/2006/WD-xhtml2-20060726/mod-list.html#s_listmodule]Working draft XHTML 2.0[/url][/i])

Et il n'est pas du tout prévu de retirer la balise <ol> des spécifications ;)

[quote="Victor BRITO"]Sémantiquement, une balise <ol> trahit la présence d'une liste ordonnée, contrairement à sa cousine <ul>.

Or, en CSS, il est possible de transformer une liste non ordonnée en liste ordonnée (esthétiquement, à défaut de le faire sémantiquement).[/quote]Bonjour,

Dans le HTML, et à plus forte raison en XHTML, ce qui compte est la valeur sémantique des balises.
Si la balise OL a une valeur sémantique réelle et légitime (ce qui est selon moi le cas), alors elle a sa place dans la panoplie des balises HTML.
Le CSS n'est que de la mise en forme et n'a pas pour objectif de donner une autre signification au contenu.

Salut à tous!

Bien que le validateur du W3C reconnaisse la balise <ol>, je suis persuadé (pourvu que les événements me trompent) que cette dernière peut courir le risque, à terme, de ne plus être mise à jour et de tomber dans l'obsolescence consacrée par l'adjectif "deprecated".

Sémantiquement, une balise <ol> trahit la présence d'une liste ordonnée, contrairement à sa cousine <ul>.

Or, en CSS, il est possible de transformer une liste non ordonnée en liste ordonnée (esthétiquement, à défaut de le faire sémantiquement).

La propriété list-style-type, outre circle, disc et square, peut comporter les valeurs suivantes:

- [b]decimal[/b]: un nombre à partir de 1;

- [b]decimal-leading-zero[/b]: idem avec un zéro devant (01, 02, 03...);

- [b]lower-roman[/b]: un nombre en chiffres romains à la mode anglo-saxonne (i, ii, iii...);

- [b]upper-roman[/b]: les chiffres romains à la mode de chez nous (I, II, III...);

- [b]hebrew[/b]: un nombre selon la numérotation hébraïque;

- [b]georgian[/b]: selon la numérotation géorgienne;

- [b]armenian[/b]: selon la numérotation arménienne;

- [b]cjk-ideographic[/b]: selon la numérotation en idéogrammes chinois et kanji;

- [b]hiragana[/b], [b]katakana[/b], [b]hiragana-iroha[/b], [b]katakana-iroha[/b]: selon la numérotation en caractères syllabiques japonais;

- [b]lower-latin[/b], [b]lower-alpha[/b]: ordination par lettres minuscules (a, b, c...);

- [b]upper-latin[/b], [b]upper-alpha[/b]: idem en majuscules (A, B, C...);

- [b]lower-greek[/b]: en minuscules grecques (α, β, γ...).

Certaines de ces valeurs ne sont pas prises en charge par Internet Explorer.

Bien entendu, ces propriétés peuvent s'appliquer à la balise <ol>.

Pour plus de renseignements, consulter la [url=http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/generate.html#lists]recommandation CSS[/url].