par
Ryle » 03 oct. 2008, 15:37
Euh... je comprends pas bien la question... l'attribut "checked" d'une case à cocher est un booléen. Elle est donc soit à true (si la case est cochée), soit à false (dans le cas contraire).
Lorsqu'en javascript tu interroges l'élément "document.formulaire.case.checked" ton retour est (et jusque là) à toujours été "true" ou "false". De même pour le renseigner
La vrai question - si j'ai bien compris ton interrogation -, c'est de savoir quel est l'espèce de @$[censuré]%& du w3c - qu'à jamais du voir un code source de sa vie - qui a un jour décrété que dans les normes xhtml, il fallait mettre checked="checked" ou selected="selected" (ce qui n'a aucun sens) au lieu de laisser juste checked ou de mettre checked="true"
(oui, j'aime pas le w3c et leurs recommandations à la c** que les gens se sentent obligés de considérer comme une norme ! Ca se sent ?

)
Euh... je comprends pas bien la question... l'attribut "checked" d'une case à cocher est un booléen. Elle est donc soit à true (si la case est cochée), soit à false (dans le cas contraire).
Lorsqu'en javascript tu interroges l'élément "document.formulaire.case.checked" ton retour est (et jusque là) à toujours été "true" ou "false". De même pour le renseigner :)
La vrai question - si j'ai bien compris ton interrogation -, c'est de savoir quel est l'espèce de @$[censuré]%& du w3c - qu'à jamais du voir un code source de sa vie - qui a un jour décrété que dans les normes xhtml, il fallait mettre checked="checked" ou selected="selected" (ce qui n'a aucun sens) au lieu de laisser juste checked ou de mettre checked="true" ;)
(oui, j'aime pas le w3c et leurs recommandations à la c** que les gens se sentent obligés de considérer comme une norme ! Ca se sent ? :P )