PHPfrance

la communauté d'entraide francophone dédiée au PHP

probleme d'upload vraiment bizarre

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : probleme d'upload vraiment bizarre

par Laurent49 » 24 oct. 2007, 13:35

Bonjour,

J'étais resté sur le même sujet parce que je n'avais pas une autre question puisque c'était la même et que le problème du sujet initial n'a pas été résolu.
Et s'il faut que j'ouvre un autre sujet. Pas de problème. J'y vais de ce pas.
Merci.

par zeus » 23 oct. 2007, 17:15

Modération :
Laurent49, si tu as une autre question ouvre un nouveau sujet,
cela te permettra d'avoir plus de réponses.

Merci de prendre le temps de lire les règlements.

par Laurent49 » 23 oct. 2007, 16:48

Bonjour à Tous,

Je reviens sur le sujet car je connais actuellement le même problème avec la fonction imagecreatefromjpeg() et chez 1and1, on peut jouer avec le ini_set('memory',...) que j'ai mis à 128 M, qui a été controlé par un memory_get_usage() et affiché par un ini_get('memory_limit) Mais il y a toujours le même problème de blocage de la fonction imagecreatefromjpeg().

S'il y a d'autres pistes, je suis preneur !

Merci d'avance à tous.

par AB » 28 août 2007, 03:51

Merci pour ces derniers renseignements

J'ai trouvé une solution pour contourner mon probleme

Encore merci Guillaume
Ben ça aurait été cool de donner l'origine de ton pb (si tu l'a trouvé) et la solution pour le contourner. ça aurait peut-être pu servir à d'autres personnes, tu crois pas?
Cela t'aurais pris quelques instants de plus, mais bon pour un post de quatre pages, plusieurs personnes ont consacrées un peu de leur temps pour toi :(

par Invité » 27 août 2007, 22:10

Merci pour ces derniers renseignements

J'ai trouvé une solution pour contourner mon probleme

Encore merci Guillaume

par Sékiltoyai » 24 août 2007, 19:26

1 264 989 octets = 76 Mo :?: :?:
oui, aussi :lol:

par AB » 24 août 2007, 19:06

j'ai upload moi meme une photo
(1 264 989 octets) 2560 x 1920 px

le script affiche direct l' echo 1 et hop plus rien

y vraiment un pb
BON c un pb de memoire 1&1 ne donne que 40mo et ma photo fait 76 mo voila

qui connait un bon herbergeur?????
1 264 989 octets = 76 Mo :?: :?:

par Sékiltoyai » 24 août 2007, 11:13

j'ai compris me faut un serveur dedié pour le traitement d'image est ce le language php qui est le mieu adapté
Non, il ne te faut pas forcément un dédié.
Mais par contre, oui php n'est pas du tout mais alors pas du tout adapté à cela. Php, c'est fait pour faire des pages web, c'est un langage interprété qui prend donc les ressources d'un langage interprété. Pour ce genre de calculs, on passe par des logiciels en C comme ImageMagick ou FFMpeg.

par bazura1 » 24 août 2007, 10:13

j'ai compris me faut un serveur dedié pour le traitement d'image est ce le language php qui est le mieu adapté

par zeus » 24 août 2007, 09:38

Sans rentrer dans le débat de quel est le meilleur hébergement, je voudrais revenir et insister sur un point qui a déjà été avancé :

Quand tu veux creuser un trou pour construire une piscine de 50*20m, que tu choisis une pelle pour le creuser, que tu te rend compte qu'il va te falloir des mois, tu ne changes pas de pelle pour une plus grande, tu va chercher un engin de terrassement.

De même, pour le genre de traitement que tu veux faire, c'est pas du PHP sur un serveur mutualisé qu'il te faut. :?
Le traitement d'image est quelque chose de très lourd en performance ... si tu veux pouvoir traiter des images de très grandes tailles, il va falloir chercher une autre solution.

par bazura1 » 24 août 2007, 09:14

Donc pour toi 1&1 est l'un des meilleurs hebergeurs concernant la memory_limit?

par Sékiltoyai » 24 août 2007, 01:44

NAAAAAAAAAN, amis admin, ne bannissez pas Sekiltoyai :afraid:

:langue:
Ce ne serait plus de la susceptibilité là, ce serait de l'aveuglement :mrgreen:
Je n'arrange guerre mon compte :P

par zeus » 23 août 2007, 23:50

NAAAAAAAAAN, amis admin, ne bannissez pas Sekiltoyai :afraid:

:langue:

par Sékiltoyai » 23 août 2007, 23:37

C'est surtout vrai pour les modos car les admins n'écrivent pas donc ne peuvent être lus :mrgreen:

par zeus » 23 août 2007, 20:50

Il suffit de lire ta signature pour comprendre
J'ai la drôle d'impression qu'on n'est ni lu, ni compris, ni remercié sur ce forum si on n'est ni admin, ni modo, ni ViPHP Very Happy Prouvez-moi que je me trompe...
Sauf que ça ne marche que pour lu ... :roll: