[GD2] perte de qualité avec imagejpeg

par **Mistic** » 13 juin 2009, 11:48

on a le sens esthétique ou on l'a pas

par **thehawk** » 13 juin 2009, 10:41

J'ai mit 10 minutes a trouver la différence entre les deux images

par **Invité** » 12 juin 2009, 19:01

je suis perfectionniste c'est comme ca, la rose doit rappeler le thème graphique de la galerie, et celui en sortie est immonde

bref, tan pis je me rabats sur le png quitte à avoir des cachalots en guise d'userbars

par **Ryle** » 12 juin 2009, 17:44

Si c'est pour une miniature, je doute que le visiteur ne s'offusque que le rose de la bordure paraisse un peu plus terne sur l'image réduite, et que cela puisse l'inciter à ne pas aller voir l'orginal...

par **Mistic** » 12 juin 2009, 17:01

je n'ai pas trop envie d'un format limité à 256 couleurs, surtout pour afficher des miniatures de photos

par **@rthur** » 12 juin 2009, 16:54

Bonjour,

Tu as essayé en gif?

par **stopher** » 12 juin 2009, 16:50

C'est parce que les développeurs de php n'aiment pas le rose c'est pas un bug ..

par **Mistic** » 12 juin 2009, 16:45

c'est quand même bizarre que la fonction massacre autant l'image, et en plus sur une seule couleur

j'ai croisé plusieurs sites qui utilisent sans doute gd avec un rendu bien meilleur

par **Calimero** » 12 juin 2009, 15:44

j'ai simplifié au max le code et découvert que c'est la fonction imagejpeg qui recompresse mal l'image, si je fait une sortie en png la qualité est optimale, seulement c'est trop lourd

connaissez-vous la solution à ce problème ?

C'est simple, il faut juste que tu choisisses. Rendu nickel et poids un peu plus élevé ou rendu moyen et poids léger

par AB » 12 juin 2009, 14:13

Bon là tu chipottes...

Je ne crois pas que la fonction bug mais elle fait ce qu'elle peut.
Il y aura peut-être des paramètres supplémentaires dans des futures versions de php, mais pour l'instant cette fonction ne peux pas concurrencer en qualité le redimensionnement ou la création d'image d'un logiciel photo. Etant destinée à être utilisée sur un serveur, il faut bien modérer les besoins en ressources...

Ce que cette fonction ne possède pas par exemple par rapport à un logiciel photo, c'est l'accentuation des contours. C'est bien dommage mais peut-être pour plus tard...

par **Mistic** » 12 juin 2009, 12:20

suis-je donc le seul chez qui cette fonction bugue ?

par **Mistic** » 11 juin 2009, 21:30

Bonsoir

j'utilise php et gd2 pour créer une image avec les dernières images d'une galerie, mais je me heurte à un problème de qualité, comme vous pouvez le voir sur les images ci-dessous la bordure rose du fond de mon image est très abimée après passage à la moulinette

j'ai simplifié au max le code et découvert que c'est la fonction imagejpeg qui recompresse mal l'image, si je fait une sortie en png la qualité est optimale, seulement c'est trop lourd

connaissez-vous la solution à ce problème ?

Code : Tout sélectionner

<?php
   header ("Content-type: image/jpeg");
   $image = imagecreatefromjpeg('banner-random.jpg');
   imagejpeg($image, '', 100);
?>

image originale

sortie

[GD2] perte de qualité avec imagejpeg

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : [GD2] perte de qualité avec imagejpeg

Re: [GD2] perte de qualité avec imagejpeg

[GD2] perte de qualité avec imagejpeg