Upload FTP ou PHP

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Upload FTP ou PHP

par Kiwix » 02 juil. 2009, 08:46

Merci a tous d'avoir pris part a cette discussion.
Sujet résolu !

par AB » 02 juil. 2009, 00:57

Ben je connais pas OVH en particulier mais outre pour gagner en performance on prend parfois aussi un dédié pour faire des config sur mesure... Donc à priori oui tu pourras modifier la config pour faire passer de gros fichiers via http.

par Kiwix » 01 juil. 2009, 08:21

sur un serveur dédié OVH tu pensse que je peut modifier la config ?

[Note : ce message a été posté de manière anonyme avant d'être réattribué à son auteur]

par AB » 01 juil. 2009, 02:27

Avec HTTP_POST, excepté si tu peux modifier la configuration du serveur, tu vas avoir des limites assez basses pour la taille des fichiers...

par @rthur » 01 juil. 2009, 00:18

Une solution tel que le HTTP_POST parait alors valable pour ma situation d'apres toi ?
Personnellement en local sa marche tres bien mais sur serveur je ne sais pas encore si il est mieux d 'utilisé le File Transfert Protocol.

Des avis ?
Le FTP est mieux mais si ton script marche déjà en HTTP_POST, alors mets le sur le serveur, fait plusieurs tests (avec des fichiers de tailles différentes) et si ça passe alors pas de problème...

par Kiwix » 30 juin 2009, 12:55

Une solution tel que le HTTP_POST parait alors valable pour ma situation d'apres toi ?
Personnellement en local sa marche tres bien mais sur serveur je ne sais pas encore si il est mieux d 'utilisé le File Transfert Protocol.

Des avis ?

par @rthur » 30 juin 2009, 08:43

Y a t'il une différence de rapiditée ? de sécurité ? de facilité ? de stabilitée ? entre le ftp et le http_post ?
Le FTP est sans hésitation plus rapide, et à priori + facile à mettre en oeuvre (sauf que là ton système en HTTP_POST marche déjà)
En terme de sécurité ça revient au même du moment que ton formulaire d'upload n'est pas accessible au public.
En terme de stabilité, avoir 1 serveur Apache+PHP en local pour l'envoi est plus gourmand en ressources et + lourd à gérer et à maintenir qu'un simple client FTP (inclus par défaut sur tous les OS)

par Kiwix » 30 juin 2009, 08:26

Bonjour, et merci de m'avoir répondu.

Ma question ne se trouve pas au niveau technique mais au niveau pratique.

La situation : Je souhaite envoyer tout les jours une quinzaine de fichiers qui font chacun en moyenne de 2 a 30 mo maximum sur un serveur dédié.

Y a t'il une différence de rapiditée ? de sécurité ? de facilité ? de stabilitée ? entre le ftp et le http_post ?
Pour l'instance mon systeme marche avec du HTTP_POST en local sous MAMP.

par stopher » 29 juin 2009, 21:43

Salut ,

En lisant trés rapidement ta question , j'avais envie de répondre .. "le protocole" ..

Mais en relisant , me suis dit qu'il y a un problème dans l'énoncé.

PHP peut effectivement envoyer des fichiers vers un seveurs FTP , à partir du moment ou ces fichiers se trouve déjà sur le serveur ou tourne php.

Donc , pour récupérer ces fameux fichiers d'un client , tu utilises entre autre move_uploaded_file , qui s'occupe de gérer les fichiers téléchargés par HTTP POST.

Ce qui au finale , sont deux choses différentes , maintenant , je n'ai paut être pas bien compris ce que tu demandais . ?

Ch.

Upload FTP ou PHP

par Kiwix » 29 juin 2009, 19:44

Bonjour,

Je souhaiterais savoir quelle est la différence entre un upload php en ftp et un upload normal avec la fonction php 'move_uploaded_file'.

Merci