Bonjour,

Merci, Mazarini, pour ces explications. :mrgreen:

En revanche, il serait intéressant de savoir si la survivance des mails au format textuel est toujours justifiée, sur le pan statistique, ou s'il s'agit d'une vieille habitude de développement.

Cordialement,

Gaspard

Bonjour,

Certains destinataires ne souhaitent pas recevoir de mail au format HTML. C'est surtout vrai pour les liste de diffusion technique ou ceux qui utilisent le format HTML sont souvent rabrouer.

Le format HTML est plus "joli" avec l'ajout de style (gras, fonts, taille...) mais permet l'exploitation de faille. La plus anodine est l'accusé de réception du mail pour les spameurs qui valide l'adresse mail. Il est aussi possible de faire des actions en exploitant les cookies du destinataire.

Bonjour,

Pardon pour cette question théorique... Est-il toujours intéressant, selon vous, d'envoyer des mails à la fois au format Html et au format Txt ? Ou les quelques logiciels de messagerie électronique, qui lisent encore au format Txt savent "nettoyer" correctement le format Html pour l'afficher sans les balises ?

En effet, j'ai trouvé une classe Php (la seule...) qui permet d'envoyer des mails avec une authentification Dkim (je n'ai pas envie de patcher mon serveur Qmail, les résultats semblant aléatoires), mais elle ne gère pas le "Mutipart".

Faute de trouver une solution, j'envisage à défaut d'afficher les mails comme suit :
<mail au format Html>
---- (séparation graphique)
<équivalent du mail au format Txt avec [i]strip_tags[/i]>

Assurément, c'est de la bricole ! :mrgreen:

Au fait, comment voir ce que lit un client en mode Txt ? Suffit-il d'afficher la source du message ?

Merci pour vos avis.

Cordialement,

Gaspard