par
Nours312 » 19 juin 2012, 00:13
En fait, Prototype utilises des Classes propre il a été développer pour rubyfier le javascript à la base en rangeant de façon cohérentes les rôles et attributions de chaque types d'éléments, malheureusement, il n'a pas eu les moyens attribués à jQuery et est en parfaite pertes de vitesse ...
A contrario, jQuery est un objet unique qui s'adapte au contexte, d'ou son attrait pour les non-développeurs

...
mais pour faire simple, il y a un objet jQuery qui fait tout sauf le café ! face à une organisation rédactionnelle archaïque ...
Donc, non, il n'est pas possible de l'utiliser dans l'état, par contre à l'époque, il me semble qu'il était possible de faire cohabiter les libs en déclarant à jQuery de respecter les autres libs et en utilisant l'objet jQuery à la place de $ (utilisé par prototype)
http://docs.jquery.com/Using_jQuery_wit ... _Libraries
sinon, à recoder, ce n'est pas non plus un exploit ^^ ...

tout dépends de ton niveau

En fait, Prototype utilises des Classes propre il a été développer pour rubyfier le javascript à la base en rangeant de façon cohérentes les rôles et attributions de chaque types d'éléments, malheureusement, il n'a pas eu les moyens attribués à jQuery et est en parfaite pertes de vitesse ...
A contrario, jQuery est un objet unique qui s'adapte au contexte, d'ou son attrait pour les non-développeurs :twisted: ...
mais pour faire simple, il y a un objet jQuery qui fait tout sauf le café ! face à une organisation rédactionnelle archaïque ...
Donc, non, il n'est pas possible de l'utiliser dans l'état, par contre à l'époque, il me semble qu'il était possible de faire cohabiter les libs en déclarant à jQuery de respecter les autres libs et en utilisant l'objet jQuery à la place de $ (utilisé par prototype) http://docs.jquery.com/Using_jQuery_with_Other_Libraries
sinon, à recoder, ce n'est pas non plus un exploit ^^ ... :D tout dépends de ton niveau ;)