Bonjour,
je relance la question de
post383675.html?hilit=tcpdf%20pdf#p383675 qui date déjà de quatre ans.
Est-ce que la bibliothèque native PDF vaut encore les TCPDF FPDF et compagnie ou non?
Plusieurs progrès ont été faits, plusieurs mises à jour ont été apportées de part et d'autre. Qu'en est-il maintenant ?
La librairie PDF est truffée de fonctions obsolètes, remplacées par d'autres assez semblables. Les exemples sont rares dans le manuel
http://fr2.php.net/manual/fr/book.pdf.php.
Pour ma part, j'ai monté la plupart de mes document sous FPDF. Depuis un certain temps, je suis passé à TCPDF car quelques fonctions de cette dernière collection m'étaient nécessaires et non-disponibles sur FPDF.
Maintenant, je rencontre de nouveaux problèmes avec TCPDF, particulièrement avec les caractères accentués et encodés UTF-8 venant d'une base de données MySQL, elle aussi en UTF-8 Quelques lectures - et expériences personnelles - me démontrent que TCPDF éprouve - voire même génère - des difficultés avec l'UTF-x car TCPDF serait basée sur
latin-1
Bref ... je me demande si je n'irai pas tout simplement vers la librairie native
http://fr2.php.net/manual/fr/book.pdf.php du bon vieux PHP.
Dans le discussion sus-mentionnée, AB écrivait :
Avec les fonctions natives de php tu gagneras en performance (rapidité d'exécution) mais tu perdras en souplesse d'utilisation...
Qu'est que tu entends, AB, par «
souplesse d'utilisation » ?
Que me conseillez-vous ?
