Recherche si superieur a la lettre L (ou compris entr L et Z

par **Ryle** » 24 févr. 2006, 11:18

En résumé:
PHP 3 chaine[$i] OK

PHP 4 chaine{$i} recommandé, chaine[$i] obsolète

PHP 5.1 chaine{$i} génère une erreur E_STRICT, chaine[$i] recommandé

PHP 6 chaine[$i] OK, chaine{$i} interdit

Et ensuite on veut faire croire que le php c'est simple....

Donc en gros, je garde les crochets, au moins ça marchera partout même si c'est déprécié en php4. Merci pour la réponse et les explications

par **Ripat** » 23 févr. 2006, 21:44

Petite question parallèle suite au edit de Mario : dans ce topic http://www.phpfrance.com/forums/voir_re ... php#102957, c'est le contraire qui est indiqué concernant les [] et les {} ...

Quelqu'un peut-il me dire qui a raison et lequel il vaut mieux utiliser ?

En résumé:

PHP 3 chaine[$i] OK
PHP 4 chaine{$i} recommandé, chaine[$i] obsolète
PHP 5.1 chaine{$i} génère une erreur E_STRICT, chaine[$i] recommandé
PHP 6 chaine[$i] OK, chaine{$i} interdit

C'est fou ce qu'on s'amuse hein?

Donc, si vous pensez que vos scripts vont survivre au delà de PHP 5 --> chaine[$i]

Liens:
http://fr.php.net/manual/fr/language.types.string.php
http://blog.iworks.at/?/archives/30-Tim ... d-Bye.html

curly braces = accolades

Et voici la raison expliquée par Rasmus Lerdorf himself:

Very few people converted to using {} so the argument about reading old
code doesn't really hold. If you go and grep through all the public
code out there, pretty much none of it uses {} for character offsets.
And internally there is absolutely no difference between {} and [].
Having two syntaxes for the same thing makes no sense, and getting rid
of [] would break all sorts of stuff. The original reason for the {}
was a technical one to simplify the parser, but the landscape has
changed and that reason no longer exists.

As far a code readability and obviousness goes, I doubt anybody would
guess their way to the $str{5} syntax. If you were new to PHP and you
were going to try to guess how you would get a character offset in a
string, what would your first guess be? Most non-PHP people I have
asked have answered []. Removing the obvious syntax just doesn't make
any sense. The other place {} is used outside of control blocks is in
quoted strings where "{$foo{1}}" is much uglier than "{$foo[1]}".

par **Cyrano** » 23 févr. 2006, 11:45

Et pourquoi ne pas utiliser preg_match() ?

<?php
$chaine1 = 'Mario';
$chaine2 = 'Cyrano';
$chaine3 = 'zorro';
$lettre1 = strtoupper($chaine1[0]); // met en MAJUSCULE le premier caractère de la chaine
$lettre2 = strtoupper($chaine2[0]); // met en MAJUSCULE le premier caractère de la chaine

function premiere_lz($chaine)
{
    $masque = "#^[L-Z]\w*\.*#";
    if(preg_match($masque, $chaine))
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}
echo("<p>");
echo((premiere_lz($chaine1)) ? "La chaine ". $chaine1 ." commence par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';" : "La chaine ". $chaine1 ." ne commence pas par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';");
echo("</p>\n");
echo("<p>");
echo((premiere_lz($chaine2)) ? "La chaine ". $chaine2 ." commence par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';" : "La chaine ". $chaine2 ." ne commence pas par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';");
echo("</p>\n");
echo("<p>");
echo((premiere_lz($chaine3)) ? "La chaine ". $chaine3 ." commence par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';" : "La chaine ". $chaine3 ." ne commence pas par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';");
echo("</p>\n");
?>

Ce bout de code va afficher :

La chaine Mario commence par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';

La chaine Cyrano ne commence pas par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';

La chaine zorro ne commence pas par une lettre majuscule comprise entre 'L' et 'Z';

par **Ryle** » 23 févr. 2006, 11:00

Petite question parallèle suite au edit de Mario : dans ce topic http://www.phpfrance.com/forums/voir_re ... php#102957, c'est le contraire qui est indiqué concernant les [] et les {} ...

Quelqu'un peut-il me dire qui a raison et lequel il vaut mieux utiliser ?

par **mario** » 22 févr. 2006, 20:11

<?php
$chaine = 'Mario';
$lettre = strtoupper($chaine[0]); // met en MAJUSCULE le premier caractère de la chaine

if ( (ord($lettre) >= 76) && (ord($lettre) <= 90) )
   echo "La 1ère lettre de ".$chaine." commence par une lettre entre L et Z";
?>

nous utilisons ici la table ASCII (La table ASCII contient 128 nombres affectés à des caractères)
de A (65) à 90 (Z).
ord -- Retourne le code ASCII d'un caractère

EDIT DE MOI MEME:
Correctif --> merci à naholyr (utilisation des {} plutot que des [] obsolètes et utilisation de ord() inutile) ...LIEN ICI

par **bunk** » 22 févr. 2006, 19:48

Bonsoir,

Je voudrais en testant une chaine (qui n'est qu'un caractere) si il est superieur ou egal a L, limite Z pour afficher le resultat d'une requete sur 2 colonnes.

voila ce que j'ai essayé mais sans résultat :

<?php
$tdtest = (ereg("[L-Z]", $artiste[0]));
?>

Auriez vous une idée ?

D'avance merci

Recherche si superieur a la lettre L (ou compris entr L et Z

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : Recherche si superieur a la lettre L (ou compris entr L et Z

Recherche si superieur a la lettre L (ou compris entr L et Z