par
Ryle » 19 mai 2006, 18:09
D'un point de vue performance uniquement, il vaut naturellement mieux le mettre lors de l'insertion, tu n'en feras qu'une en tout est pour tout, alors que les select et les ereg_replace, on aura du mal à les compter
Cela dit, pour optimiser la taille occupée en base, pour conserver la facilité avec laquelle tu vas pouvoir modifier ton champ et tout un tas d'autres p'tits détails tout bête auxquels on ne pense pas, mais qui nous pourrissent la vie, je pense qu'il vaut mieux garder la version pas html en base...
Tu peux chronométrer le remplacement, la différence au niveau performance doit se compter au mieux en 10ème ou 100ème de secondes.. alors bon

D'un point de vue performance uniquement, il vaut naturellement mieux le mettre lors de l'insertion, tu n'en feras qu'une en tout est pour tout, alors que les select et les ereg_replace, on aura du mal à les compter :)
Cela dit, pour optimiser la taille occupée en base, pour conserver la facilité avec laquelle tu vas pouvoir modifier ton champ et tout un tas d'autres p'tits détails tout bête auxquels on ne pense pas, mais qui nous pourrissent la vie, je pense qu'il vaut mieux garder la version pas html en base...
Tu peux chronométrer le remplacement, la différence au niveau performance doit se compter au mieux en 10ème ou 100ème de secondes.. alors bon :)