Heu c'est pas de la réflexion. Mais ça bute quand même un peu les perfs parce que de l'encapsulation dans la méthode magique __call() qui appelle un call_user_func_array() je crois pas qu'on puisse faire beaucoup pire en overhead pour appeler une méthode d'un objet. Sinon je me souvenais plus trop d...

Ok, j'avais pas bien vu cette partie. En mettant un exemple contenant une des dites fonctionnalités et un ch'tit commentaire au-dessus ça serait tip-top !

Cool. J'aime bien le set_Redim() avec 3e paramètre qu'on peut appeler plusieurs fois. Très pratique.

Par contre j'aime moins le nom des méthodes, mais c'est un autre problème. ^^

Merci pour le partage.

Quel est l'intérêt de la partie SQLite dedans ? (pardonnez mon ignorance )

Bonsoir, Je m'incruste un peu désolé. ^^ Ce que tu veux faire, je crois bien que ça se rapproche de la programmation orientée aspect (oui, ça fait joli comme nom ^^ ). Certains langages ont ça nativement, mais par contre c'est émulable facilement je pense. Voici ce que j'avais obtenu il y a un petit...

On peut avoir quelques screens du back office svp ?

Moi je dis : merci !

Ça c'est une astuce qu'elle est bonne !

Petit raccourçi utile pour avoir cette doc : http://php.net/lsb

L'opérateur static:: te permet d'appeler une méthode statique surchargée (dans une classe fille) depuis la classe mère.

Surtout que la fonction présentée est utile. Ceux qui prennent le temps de lire la discussion pourront même suivre les étapes de son optimisation, c'est pas inintéressant non plus !

Url qui est invalide. Il est normal que cela puisse faire planter apache, puisqu'il peut être amené à parser les headers avant de les envoyer au navigateur. J'suis pas sûr d'avoir tout compris, mais une URL invalide ne devrait pas faire planter Apache. (Par contre, il est très facile de saturer les...

IE 8 supporte mieux le CSS 2.1 que n'importe qui. Ils sont justes un peu à la bourre pour le reste, mais ça va venir.

En même temps il sort dans 4 jours PHP 5.3

Oui mais ton premier lien est entre balises <p>, pas balises <a>, donc il est remplacé, logique.
Ca devient compliqué ton truc. ^^

A mon tour de proposer : <?php // remplacement hors tag html moddé function html_replace($txt, $func) { $pos = strpos($txt, '<'); if (FALSE !== $pos) { $txt1 = substr($txt, 0, $pos); $txt2 = substr($txt, $pos); $txt1 = $func($txt1, $txt2); } else { $txt1 = ''; $txt2 = $txt; } $rplc = $func.'("\...

A la fin du premier foreach() $v contient une référence vers $a[3]. Lors du deuxième foreach, voici ce qu'il se passe : $v = $a[0]; // = 1 $v = $a[1]; // = 2 $v = $a[2]; // = 3 $v = $a[3]; // = 3 aussi car $a[3] = $v et que $v = $a[2] = 3 On peut aussi le voir de cette façon : $a[3] = $a[0]; $a[3] =...