Regex --> Détecter à la fois "gros con" "gros&nbs;con" ou "gros  con"

Bonjour et désolé pour l'exemple

Dans un script, j'ai la possibilité de définir une liste d'expressions à filtrer.

Ainsi, si je définis :
--> "gros con" ne passe plus.

Mais j'aimerais aussi que si l'on écrive "gros con" (avec deux espaces entre les deux mots), cela soit aussi bloqué.

J'ajoute donc ceci :
--> "groscon" "gros con", "gros con" (2 espaces entre les deux) ou même "gros con" (3 espaces) ne passent plus.

Le \s* indique en effet qu'il faut repérer 0 ou plusieurs espaces blancs.

Et maintenant le problème :

Lorsque deux espaces blancs se suivent, l'éditeur wysiwyg que j'utilise a la fâcheuse tendance de remplacer le deuxième espace blanc par  . Donc si la personne écrit "gros con" avec deux espaces entre les deux mots, l'éditeur wysiwig change cela en "gros  con"). De ce fait, mon expression regex ne détecte plus le gros mot car un   s'y est glissé.

J'aimerais donc connaitre le moyen d'indiquer dans mon expression qu'il faut bloquer toute chaine començant par "gros" et se terminant par "con", avec, entre les deux, soit rien du tout, soit des espaces blancs ou des  .

Voici quelques exemples de ce qu'il faudrait bloquer : Merci de votre aide! Je ne trouve pas la solution

Bonjour,

Je vais peut être dire une connerie, mais pourquoi ne pas faire un str_replace(' ', ' ', $texte) pour ensuite utiliser ton filtre qui marche:

Tu ne pouvais pas utiliser autre chose comme exemple ?

Désolé pour l'exemple, bien que je ne trouve pas ce mot si méchant, surtout dans son contexte... remplace-le par pignouf si tu veux.

J'aimerais bien connaitre la solution pour le problème que j'ai évoqué si elle existe. Le str_replace serait une solution, quoique pas si simple à mettre en place en l'occurrence, et j'ai d'autres exemples en tête où cela ne me servirait à rien.

Le str_replace serait une solution, quoique pas si simple à mettre en place en l'occurrence, et j'ai d'autres exemples en tête où cela ne me servirait à rien.

Développe...

Je devrais réutiliser cette expression mais dans d'autres situations (par exemple "gros [[con"). Il me faut donc bel et bien une solution pour y parvenir comme je l'ai indiqué.

A mon avis tu te lances dans une belle usine à gaz...

En gros, tu cherches à identifier n'importe quel qualificatif (parce qu'il peut être gros, mais également grand, petit, sale, ...) suivit du mot "con" (mais j'imagine que d'autres insultes ne seraient pas plus appréciées, et malheureusement pour toi la langue française est riche en beaucoup de choses, y compris en insultes ... sans parler des versions phonétiques avec un "kon" ou un "quon" qu'il te faudrait gérer aussi tant qu'on y est), avec éventuellement n'importe quel(s) caractère(s) spécial(aux) entre les deux (&~#{[|`\^...) et tu seras tranquile ... tant que personne ne pensera à glisser des lettres ou des chiffres (tête 2 ...) parce que tu ne les auras pas prévus... et quand bien même il faudra ensuite réussir à dissocier tout ça des mot qui contiendront ces éléments sans forcément être grossier (tiens, ben dans contiendront, y a "tiendront" ... )

Bref, si l'intention est louable, je suis pas forcément convaincu (argh encore un ) de l'intérêt ou de l'éfficacité par rapport au temps que tu pourrais passer dessus... mais ça n'engage que moi

Pour répondre à la question d'origine, un simple : "gros( |\s)*con" répondra à la problématique.

Merci beaucoup pour cette solution, je crois en effet que c'est ce qu'il me fallait.

J'entends bien ton commentaire Ryle, mais je suis quelqu'un de persévérant Et si je cherche à affiner mes expressions, c'est bien parce que je suis tout à fait conscient des difficultés que tu soulèves, et à juste titre.

Et si quelqu'un parle d'un gros conducteur, il se passe quoi ?

Tu peux faire une recherche sur "reviewuation" ou "clbuttic" pour comprendre que ce type de filtrage n'est pas une bonne idée.

http://www.codinghorror.com/blog/archives/001176.html

\Wgros( |\W)con\W

Ca gère pas mieux ça ?

Ah il va être beau le référencement du forum avec ça =D>

Et si quelqu'un parle d'un gros conducteur, il se passe quoi ?

Pour éviter ce genre de problèmes, je place des espaces blancs avant et/ou après lorsque cela est nécessaire (par exemple " con " au lieu de "con"). En revanche, je limite certaines expressions courantes (par exemple "sale(\s| )*con", "espèce(\s| )*de(\s| )*con").

Exemples extraits de ma liste d'expressions :
Un site utile pour trouver tous les mots qui en contiennent un autre : http://www.plusdemots.com/

Bien sûr, ce n'est pas si simple à mettre en place... mais si vous avez de meilleures idées, n'hésitez pas. Il s'agit d'un site interactif pour enfants, d'où mon souhait d'intégrer ce genre de filtre.

\Wgros( |\W)con\W

Ca gère pas mieux ça ?

Mais c'est vrai ça !

En fait, si j'ai bien compris, je pourrais même me contenter de :
Ceci détectera con, sauf si le mot est directement appondu à un caractère alphanumérique, avant ou après.

J'ai testé (http://www.regextester.com/) et cela semble OK. Par contre, si "con" est le premier mot (et que rien ne le précède) ou le dernier (et que rien ne lui succède), il ne semble pas détecté. Autrement dit, si la personne n'écrit que le mot "con" et rien d'autre, le filtre ne le bloque pas. Est-ce que je me trompe?