Forum d'entraide PHPFrance

Hey ,

« Cuil.com, encore un nouveau moteur de recherche ! » allez-vous me dire, - « Oui » vous répondrai-je, « mais celui-ci est différent ».
Différent car il a été construit par des anciens de Google. On retrouve également des personnes de chez IBM, Xerox, etc., bref, que du lourd (voir la liste des dirigeants — managers —).

La plus grande différence triviale entre Google et Cuil, c'est sa présentation des résultats. Elle peut dérouter au début (bah oui, on est habitué à ce que tout le monde copie Google …) mais on s'y fait très vite. Je la trouve très agréable.

On retrouve également des fonctionnalités très intéressantes comme la suggestion de termes, connu aussi sous Search Term Suggestions ou encore Live Search. Une chose très sympa aussi, l'exploration par catégories, ou par onglets. Bref, des petites choses (voir les nouveautés de Cuil), mais qui font que Cuil se démarque de plus en plus de Google et qui changent la conception de la recherche. C'est une autre expérience utilisateur et elle n'est pas si mauvaise que ça. Elle mérite qu'on s'y attarde.

Cuil annonce avoir crawled (indexé en gros) 121 617 892 992 pages web à l'heure où j'écris le billet. De quoi bien commencer hein, ça fait une bonne petite base …
J'ai cherché un peu des résultats donc. On sent clairement que les algorithmes sont différents, et on se rend compte avec effrois à quel point on s'était habitué à Google et parler sa langue. On savait que si on posait une question d'une certaine manière, il allait y répondre d'une certaine manière. Avec Cuil, c'est pareil, il faut un peu de temps pour s'habituer.

Comme j'étais de plus en plus réticent à Google, que plusieurs moteurs de recherche fermaient ou étaient écrasés sur l'énorme masse Google, Cuil tombe à pic.

J'ai demandé à ce que Hoa soit référencé auprès de leur robot (voir toutes les informations sur le robot Twiceler), on verra au bout de combien de temps il sera référencé . Je pense que le premier jour va mettre les serveurs et robots à l'épreuve.

Pour l'instant je suis séduis. Cuil a l'air sérieux, et bien pensé. On va le tester et on re-parlera .

la suggestion de termes, connu aussi sous Search Term Suggestions ou encore Live Search.

À croire que Cuil veut faire de l'ombre à Microsoft.

Plus sérieusement, Cuil fait mieux que Google en nombre de pages indexées, tout en écartant les pages dupliquées et celles qui ressemblent à du spam.

Un autre point remarquable : le dispositif de contrôle parental (Safe Search), qui est activé par défaut. De quoi rassurer tous ceux qui craignent que leur petite fille ne demande si son papa porte aussi des slips en cuir (clin d'œil à une ancienne pub d'AOL ).

Un bémol, toutefois : il n'y a pas (encore ?) de formulaire de soumission d'URL (juste un mailto ; espérons que Jim ne reçoit pas trop de spams). De plus, je ne sais si Twiceler, le robot de Cuil, suit les liens externes d'un site qu'il parcourt et comprend les rel="nofollow".

Pour le mailto, c'est juste une reconnaissance de lien dans un mail j'imagine . C'est un robot qui interprète les mails, et pas Jim. D'ailleurs, Jim s'occupe des questions relatives à Twiceler, et pas de l'indexation hehe. C'est donc l'occasion de lui demander à propos du rel="nofollow".

J'en ai parlé avec des collègues de Cuil, et beaucoup me disent que les recherches ne sont pas assez pertinentes. Il faut bien avoir la notion de page rank comme Google l'a introduit. C'est à dire que plus un site est visité, plus il sera dans les premières pages, et les autres seront plus bas dans le classement. Pour l'instant, le rang des pages est à zéro pratiquement partout. Pour connaître ça, je trouve qu'il s'en sort très très bien. Alors utilisons-le afin de le consolider et de l'améliorer.

Une autre chose que j'apprécie chez Cuil : il a l'air d'utiliser les micro-formats pour trouver des illustrations associées pertinentes au site recherché. J'aime beaucoup.

Premier essais, recherche "web agency"
aucun résultat ... bien dommage !

Premier essais, recherche "web agency"
aucun résultat ... bien dommage !

48,096 results for web agency

Tu es sûr de ton coup là ?

Ça marche même pour la requête "agence web" (79 238 résultats retournés, même si le tout premier affiché est loin d'être pertinent).

Je rentre tout juste de vacanses, et je m'aperçoit que j'ai à changé ma page d'accueil, excellent, j'adors et j'adhère, on sens qu'il y a du lourd derrière, mais j'ai 2-3 questions :
Quels sont les technologies utilisées ?
Combient de serveurs on-t-ils ?
A quand la traduction dans toutes les langues ?
Gère-t-il le XSLT, contrairement aux autres ?

Testé, rien que pour l'amusement...

mot-clé : phpfrance

: 60 100 résultats
cuil : 85 006 résultats

Ça ne nous en dit pas plus sur le fonctionnement de cuil,
mais en tout cas, ç'a l'air de marcher côté indexation...

@katagoto : à ses débuts, Google était également en 1 seule langue. Il faut lui laisser un peu de temps pour être traduit, c'est normal (d'autant plus que les algorithmes doivent être un peu différent).
Quant au fonctionnement des serveurs, bah il marche bien … Je suis très étonner de la rapidité de l'auto-complétion en revanche. Je ne pense pas que Cuil, tout comme Google, va révéler tous ses secrets … Sinon, fouille sur le site, tu devrais trouver quelques informations.
Enfin, pour XSLT, on a aucune idée de comment ça se passe derrière. Nous, on voit un résultat en HTML. Après, savoir si c'est du Perl, PHP, XML/XSLT derrière, c'est impossible …

@albat : j'ai refait des tests à plusieurs reprises. Ils trouvent effectivement plus de résultat, mais ils sont moins pertinents. C'est un peu dommage. Il faut qu'il se rôde, c'est normal d'un côté.

Premier essais, recherche "web agency"
aucun résultat ... bien dommage !

48,096 results for web agency

Tu es sûr de ton coup là ?

Chez moi Cuil dit :

No results were found for: web agency

48,096 results for web agency

Ça confirme les dires de Cyrano .

Il est tout de même un peu débile. Même s'il y a déjà Zend Framework dans la recherche il va quand même le proposer dans 'Explore By Category", et si tu cliques dessus, il te l'ajoute, même s'il est déjà 50 fois dans la recherche...

Oui, j'ai déjà remarqué ça. Il y a encore quelques coquilles.
Je pense que Cuil aurait dû s'annoncer en bêta, et pas en version « aboutie » (pour ne pas dire RC).

Il est tout de même un peu débile.

ça veut dire que tu vas nous pondre un moteur de recherche plus optimisé, rapide, beau.. bref pas débile ?

Bah au moins s'il y a déjà un terme dans la recherche, ne pas le rajouter, c'est pas non plus la mort de faire un preg_match