Forum d'entraide PHPFrance

VmWare server est "gratuit". (et ce, autant sur windows que sur linux il me semble)

Sans doute pour mieux concurrencer Xen et ceux qui essayent de capitaliser sur son succès, depuis un certains temps, VmWare propose son hyperviseur "VmWare server" en téléchargement gratuit. On est ensuite libre de demander un certain nombre de licences, le tout sans dépenser un rond.

C'est donc ici:
http://www.vmware.com/fr/products/server/

Vous aurez l'hyperviseur ainsi que son interface web, pour gérer vos machines virtuelles. On a une console sur demande, et le tout roucoule avec joie. De plus, VmWare ne nécessite pas de processeurs préparés pour la virtualisation: c'est plus facile.

Avec ça, je vous mets un lien avec toute une série de vm's préparés, de plusieurs grandes distributions linux (debian, freebsd, fedora,...), pour y aller sans perdre de temps:
http://www.thoughtpolice.co.uk/vmware/

D'autres images sont disponibles sur le net, mais la, y'a plus d'excuses pour ne pas s'amuser chez soi.

Oui merci je vais essayer tout de suite !



Il y a aussi Virtual PC de chez microsoft mais permet juste d'installer les OS de chez microsoft dommage.

Ils ont peur que leur concurrent Linux ne plaise aux utilisateurs qui pourraient l'essayer et l'adopter

Ils ont peur que leur concurrent Linux ne plaise aux utilisateurs qui pourraient l'essayer et l'adopter

Bah oui

Je ne vois pas pourquoi une société (eh oui, Microsoft, c'est pas du libre, c'est pas de bénévolat) se tirerait une balle dans le pied en favorisant l'adoption d'un concurrent.
Qu'ils forcent la main des utilisateurs, c'est anti-concurrentiel, mais là, ça serait l'inverse

je crois que c'est pas si simple, du côté microsoft..

Hyper-V, leur nouveau bébé (moins performant que VmWare ou Xen, ou plutôt, moins abouti/mature), supporte Suse linux comme OS client. (y'a juste une limitation au niveau du nombre de cores émulés, je pense: ils sont radins chez microsoft) Et ubuntu et d'autres semblent fonctionner.

De plus, ils ont un contrat très particulier avec Citrix (c'est un des rares cas ou ça ne s'est pas terminé par un rachat par microsoft, Yahoo étant une exception d'un autre type), qui m'a tout l'air de continuer, alors que citrix propose son propre xenserver depuis qu'ils ont rachetés xensource (d'ailleurs, ça les ennuie, ils sont tenus de publier leur modifications au sources de xen, dont le concurrent virtual iron profite directement).

Si microsoft voit une issue dans le support de linux, ils vont le suivre. L'argent, c'est plus fort que les principes.

Il y a aussi Virtual PC de chez microsoft mais permet juste d'installer les OS de chez microsoft dommage.

Ils ont peur que leur concurrent Linux ne plaise aux utilisateurs qui pourraient l'essayer et l'adopter

Faudrait éviter de dire des inepties qui risquent de partir en troll.

Ubuntu, Debian, Mandriva, OpenBSD, Suse, RedHat et quasiment toutes les distributions linux tournent parfaitement sous Virtual PC...

Ubuntu, Debian, Mandriva, OpenBSD, Suse, RedHat et quasiment toutes les distributions linux tournent parfaitement sous Virtual PC...

Ca dépend des versions. Les anciennes versions ne l'autorisaient pas…

La plateforme Citrix Xensever est devenue "libre" (en gros, gratuite).

http://community.citrix.com/blogs/citri ... astructure

Moi, je reste avec mon xen+debian. na.

Hey ,

Et ça vaut quoi fasse à VMWare ou son copain ?

Hey ,

Et ça vaut quoi fasse à VMWare ou son copain ?

Et ça critique l'orthographe des autres...

Hey ,

Et ça vaut quoi fasse à VMWare ou son copain ?

J'ai cru voir que du côté vmware, ce type de paquet vau 5k$.

En plus, citrix a publié cette nouvelle le jour précédent je-ne-sais quelle rassemblée VmWare. En gros, ils se tirent dans les pattes.