Page 1 sur 2

Découverte du jour.

Posté : 04 sept. 2009, 09:38
par Berzemus
"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone. :mrgreen:

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.

Re: Découverte du jour.

Posté : 04 sept. 2009, 10:58
par albat
Pareil pour challenge(r), pour flirt,...

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 10:38
par Hywan
Hey :-),

Sauf que misc peut venir du latin pour miscellaneus et c'est dans la poche ;-).

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 14:33
par albat
Le latin est une langue morte.
Son utilité est étymologique, mais une utilisation dans le langage quotidien est absurde. #-o

Hormis quelques locutions célèbres et infiniment plus savoureuses en VO :
"Alea Jacta est" : On bavarde beaucoup à la Gare de l'Est. (Pierre Desproges) ;)

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 15:21
par Hywan
a priori, a posteriori, id est, a contrario, à l'instar de … c'est du latin aussi et on le dit tous les jours :-).

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 15:26
par zeus
Ces expressions sont aujourd'hui intégrés à la langue française à part entière. Donc, même s'il s'agit d'une simple copie d'une autre langue, il s'agit de français.
Alors que miscellaneus, à ma connaissance, ne fait pas partie de la langue française.

C'est le même débat que pour week-end et autre anglicismes.

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 15:44
par albat
a priori, a posteriori, id est, a contrario, à l'instar de … c'est du latin aussi et on le dit tous les jours :-).
Hormis quelques locutions célèbres (...)
:idea: La véritable découverte du jour,
c'est qu'Hywan ne lit pas un message au-delà de deux lignes. #-o

Je comprends mieux sa préférence pour le minimalisme... ;)

Na na nè-reuh ! :lol:

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 15:55
par Hywan
Tu veux un autre chèque Albat ? Si oui, alors reste calme au fond de ta grotte :-D !

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 16:26
par zeus
Attention, début de private joke :roll:

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 23:15
par Nagol
"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone. :mrgreen:

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.

Re: Découverte du jour.

Posté : 10 sept. 2009, 23:30
par albat
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français
Exact !
Et les 20% qu'ils n'ont pas pris traitent de gastronomie.

Les cons... :lol:

Re: Découverte du jour.

Posté : 11 sept. 2009, 00:35
par AB
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français
Exact !
Et les 20% qu'ils n'ont pas pris traitent de gastronomie.

Les cons... :lol:
:lol:

Re: Découverte du jour.

Posté : 11 sept. 2009, 13:53
par Berzemus
"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone. :mrgreen:

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.
Donc, de facto, nous parlons tous la même langue, ab initio ?

Re: Découverte du jour.

Posté : 11 sept. 2009, 14:28
par Nagol
"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone. :mrgreen:

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.
Donc, de facto, nous parlons tous la même langue, ab initio ?
je crois qu'on tend définitivement vers la, très lentement, donc si on se fait pas sauter à coup de nucléaire oui.

d'ailleurs ca serait pas plus mal, une raison de moins de faire des différences entre les membres de l'espèce humaine non? :)

Re: Découverte du jour.

Posté : 11 sept. 2009, 15:19
par Sékiltoyai
Nagol, ab initio, ça veut dire "à l'origine", pas "dans moult". :)
Ahalala, culture ! :P