Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour,

Avant de faire moi-même mon "étude de marché post-noël", je voulais savoir si vous pouviez me conseiller ?

En effet, je veux/dois mettre en place pour une asso un site multi-langues à qui je pourrais donner les clefs facilement pour la mise à jour. Bien sur, il faut que l'outil soit facilement malléable pour parer à d'éventuels changements. J'ai quelques noms en tête mais je voulais avoir svp vos retours d'XP si c'était possible.

Merci à vous.

Mega

Si tu es voué à ne plus t'en occuper, Joomla. Perso, je ne l'utilises pas, mais j'ai l'impression que c'est le CMS pour lequel ils auront le plus de facilités à trouver d'autres développeurs et à trouver du support francophone sur le net.

Si tu es voué à ne plus t'en occuper.

Pour moi c'est la seule raison pour proposer joomla ! car je l'ai en horreur. T'a un petit cms aussi avec des fr derrières c'est "made simple" sinon y drupal mais je le trouve difficile à aborder.

Pour ma part il m'est souvent arriver de déployer des Wordpress avec des modules CMS. L'avantage de ce système est qu'il propose une interface d'administration rapide à prendre en main (celle de Wordpress) et qu'il est facile de faire évoluer l'ensemble (beaucoup de plugins). L'inconvénient vient surtout de la mise en place de la solution qui est un peu complexe si on est pas habitué à mettre les mains dans le code.

Je connais un peu WordPress et d'une vieille démo Joomla.

Les points forts du CMS doivent être le multi-langages et la simplicité de MAJ pour un utilisateur lambda.

PHPïquement,

Mega

Pour ma part, pour un site multilingue, je conseille Spip, qui est bien placé là-dessus.

Pour ma part je n'ai jamais été un grand fan des CMS, bien que je connaisse assez bien Joomla, Spip et d'autres, j'ai toujours préféré développer moi-même.

Et puis un jour j'ai découvert Wordpress et ça a été une révélation tellement il est simple à mettre en place, facilement extensible au niveau de ses fonctionnalités via les milliers de plug-ins et surtout tout est automatisé après l'installation donc plus besoin de remettre le nez dans le code ou de faire des mises à jour à la main.
Vraiment je recommande Wordpress à 100%.

Le seul inconvénient que je pourrai lui trouver c'est qu'il est un peu lent si on n'a pas un serveur puissant.

Pour ma part je n'ai jamais été un grand fan des CMS, bien que je connaisse assez bien Joomla, Spip et d'autres, j'ai toujours préféré développer moi-même.

Et puis un jour j'ai découvert Wordpress et ça a été une révélation tellement il est simple à mettre en place, facilement extensible au niveau de ses fonctionnalités via les milliers de plug-ins et surtout tout est automatisé après l'installation donc plus besoin de remettre le nez dans le code ou de faire des mises à jour à la main.
Vraiment je recommande Wordpress à 100%.

Le seul inconvénient que je pourrai lui trouver c'est qu'il est un peu lent si on n'a pas un serveur puissant.

C'est ce que je conseil aussi et pour les memes raisons, ya pas a coder tout se fait via plug in

En fait, ça dépend...

- Fréquentation ?
- Fréquence des mise à jours ?
- Fonctionnalités souhaitées maintenant (et envisagées pour plus tard) ?
- Espace membres ?

Je privilégie aussi Wordpress qui peut s'aborder à 3 niveaux :

- Rédacteur : très facile de faire rédiger un article par un tiers (je suis dans une assoc) avec le logiciel de microsoft Live Writter.

- Gestion du site : l'interface d'admin est beaucoup moins complexe que celle de Joomla par exemple. Peut être géré par un non informaticien

- Design, soit on prend un theme tout fait, soit on prend un theme framework (comme constructor), soit on vas dans le code, au choix

C'est un plus un des 3 leaders du marché avec Joomla et Drupal. On peux lui adjoindre des plugin pour faire ce que l'on veut

Re,

Merci pour vos réactions.

L'espace membres est déjà développé par un tiers. Est-ce que c'est facilement interfaçable avec wordpress par exemple ?
J'ai lu que Spip était très très sollicité et ne connais pas Drupal. What else ?

Mega

Sinon il y a Typo3, probablement un des CMS les plus puissants (voire même le plus puissant), mais extrêmement difficile à prendre en main et à maitriser.

Bonjour,

Intéressant, je ne le connais pas celui-là.

Merci à vous tous pour votre aide.

Longue vie à PHP France !

Mega

Si je peux me permettre de compléter Genova, Typo3 est l'un des CMS les plus puissants, bien que ce soit le seul avec lequel je travaille (j'ai 10 sites à faire dessus pour mon stage). Il existe des installateurs automatiques, ainsi qu'un excellent tutoriel de prise en main. Il a un avantage "majeur" pour les développeurs ((x)Html/CSS à PHP), mais que je considère comme un gros défaut pour les néophytes, au niveau de la gestion des templates. En lisant les messages de Typo3 et du tutoriel, on s'en sort très bien

Perfect, merci pour le complément