Bonjour,

Ayant acquis un écran ACER 21.5" résolution HD, et ayant été déçu (sans vraiment savoir pourquoi) : pitch a priori trop petit, image pétante, etc, je cherche un écran pour la bureautique, qui donne un confort visuel excellent (pour le développement).

J'ai repéré http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... e_irrank=0 :

- Bon pitch à priori
- Ports USB ce qui est un gros + dans ce que je cherche car je voudrais à terme mettre mes claviers et souris sans fils, et virer l'UC, donc l'USB sur l'écran est l'interface souple pour y brancher des clés usb
- Pas de HDMI ce qui est vraiment dommage. A priori, on doit pouvoir placer un connecteur intermédiaire ?
- Pied réglable en hauteur, inclinaison et portrait/paysage, ce pied peut être acheté chez Ergotron mais là on a un ensemble cohérent (si toutefois suffisamment réglable);
- Possibilité de mettre une barre de son avec cohérence au niveau esthétique.

Mais ce que je veux plus que tout c'est une image d'un minimum de qualité pour juger certains design (mais pas en faire), et surtout avoir un confort visuel avec le moins de fatigue possible sur un travail quotidien et prolongé dessus.

Quelles sont vos critiques positives et/ou négatives ?

Cordialement,

Hello,

De mon expérience personnel, Dell est plutôt bon pour ses écrans (Acer, il faut fuir quelque soit le produit en général)
Pas d'entrée HDMI c'est un peu bête toutefois...

En général je me fie aux tests des Numériques qui sont souvent très pertinent :
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... -a240.html

Sinon, il y a http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... e_irrank=0

Qui a HDMI, mais pas du tout de pied réglable, donc non seulement rajouter le prix d'un pied mais aussi le risque de ne plus avoir d'écran "joli".

Ensuite, ce sont des dalles TN, mais le fait qu'elles soient rétroéclairées LED ça compense les défauts de vision de la TN, non ?

Ensuite, les enceintes :

http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... e_irrank=0

ou

http://accessories.euro.dell.com/sna/pr ... e_irrank=0

En fait, je connais DELL, mais peut-être que d'autres marques font des choses pas mal aussi (pas Apple merci).

Iiyama et viewsonic font de bons écrans, les samsung sont bons aussi.

Pour programmer, un bon 16/10 (et pas un 16/9, pitié) 1920x1200 de 24" avec une surface matte convient, avec une fine bordure si plusieurs, sans oublier d'en diminuer l'intensité d'éclairage, par défaut ils sont régles sur "j'pleuredusang" (et mieux vaut une luminosité agréable) . Et plutôt un modèle "profesionnel" qu'un truc de grande consommation (qui brille de partout, hyper salisant, avec plein de plastic inutile).

Après, si c'est pour aprécier des conceptions graphiques, une dalle IPS est nécessaire.

16/10 C'est mieux oui mais c'est si rare ... La surface matte est certainement compensée par leur "antireflet avec revêtement dur 3H".

Pour le modèle professionnel, c'est clair ... D'ailleurs le 16:9 est un format grand public. Ensuite, même si je suis prêt à mettre de l'argent pour être serein dans un bon matériel, je ne suis pas prêt à mettre 1000 euros là-dedans comme pour LaCie et NEC.

Il y a le http://www.pixmania.com/fr/fr/9823004/a ... 1-ful.html

Par contre, le test http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html le montre comme étant un écran avec un contraste faible. Avoir un milliard de couleurs avec un faible contraste c'est un peu dommage ... Le prix aussi fait peur

Sans parler de la consommation électrique forte contrairement au DELL qui a un rétro-éclairage LED. L'écran parfait à faible prix est une chimère, évidemment