Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour.

Je voulais savoir si l'on pouvait choisir la langue du passage de l'examen.
Je sais pas trop comment ça se passe donc je suis dans le flou.
Par exemple je suis au japon et je voudrais la passer ici.

J'ai l'endroit etc... mais je sais pas si le centre d'exam va me proposer l'anglais ou le japonais.
Merci d'avance.

As-tu envisagé la possibilité de poser la question directement au centre d'examen sur place ?

As-tu envisagé la possibilité de poser la question directement au centre d'examen sur place ? Whistle

Disons qu'avant de dealer avec des japonais, je voulais savoir ce qui se faisait en France déja.
Et il y avais une question caché à vrai dire. Savoir si on pouvais passer cette certification en ligne (Dis comme ça, ça a l'air idiot) et donc par Anaska par exemple. J'aurais juste préféré ne pas la passer au Japon. Si j'ai pas le choix, tant pis !

Avec la doc php sous la main pour être sur de bien répondre ? ... je sais pas ce qu'il en est, mais j'avoue avoir de gros doutes sur la possibilité de passer la certif en ligne... (et j'aurais de gros doutes sur la valeur de la certif si jamais on peut le faire )

Sous toutes réserves bien entendu :
Pour autant que je sache, la certification peut être passée en français ici. Mais dans un centre au Japon, il y a de fortes chances pour que ce soit en anglais. Et ça ne se passe pas en ligne mais sur place dans un centre d'examen, habituellement un centre Pearson (il y en a un peu partout dans le monde) avec rien d'autre que son cerveau et ses mains (utile pour utiliser un clavier), aucun papier ni document.

Avec la doc php sous la main pour être sur de bien répondre ? ... je sais pas ce qu'il en est, mais j'avoue avoir de gros doutes sur la possibilité de passer la certif en ligne... (et j'aurais de gros doutes sur la valeur de la certif si jamais on peut le faire )

Bah tu sais, dans mon école, lors de nos partiels, surtout les partiels d'informatique, les documents sont autorisés, et ça n'enlève rien au prestige du diplôme que l'on obtient à la fin, donc bon, les documents interdits, ce n'est pas forcément évident…

Le fait de savoir retrouver rapidement la bonne information dans le manuel est un indicateur de performances du développeur tout-à-fait valable

Et surtout de comprendre le manuel, de savoir comment interpréter ce qui y est dit. En entreprise, on ne travaille pas en "documents interdits", on ne travaille qu'avec la doc justement…

Pour enfoncer le clou, je donne beaucoup plus de crédit à une personne qui sait se débrouiller avec des documents qu'à une personne qui ne travaille que sur son savoir

Tout à fait d'accord, mais je crois que dans l'esprit, la certification va mesurer le savoir du candidat et mesurer également son sens du raisonnement en programmation.

Il est évident qu'au travail on doit impérativement disposer de documentation, sous diverses formes (Internet, livres). Mais au final, un candidat certifié n'a au départ pas besoin de prouver son savoir en la matière, sa certification en fait état, ça peut permettre à un recruteur de s'attarder davantage sur d'autres aspects comme justement, entre autres choses, son habileté à trouver une information nécessaire dans une documentation, sur Internet, dans un livre ou autre document mis à sa disposition. J'ajouterais qu'un DRH n'est jamais (sauf rarissime exception) un développeur spécialisé qualifié pour juger des compétences techniques d'un candidat. La philosophie de la certification vue sous cet angle me semble être une approche qui va combler ce point.

Enfin c'est comme ça que je vois la chose, maintenant il y a peut-être d'autres explications possible ?

Non, mais savoir lire une documentation et savoir coder sont différents, bien entendu. Mais ça ne rend pas bête l'idée d'autoriser les documents dans une certification. Quand je disais que l'on nous autorisait les documents en partiel, ce n'est pas pour que ceux qui ne savent pas coder, qui n'ont pas fait les TPs et n'y connaissent rien au sujet réussissent, c'est pour, lorsque l'on a un doute sur telle ou telle fonction, on puisse consulter la doc pour avoir son prototype ou son comportement. Lorsque l'on est en partiel, on a autre chose à faire qu'à perdre notre temps dans la doc, on n'a pas la journée pour remplir nos 6 pages de code.

C'est dans cette expective là que la doc devrait être autorisée, c'est à dire que pour passer une certif, il faudrait avoir le même niveau (voire meilleur encore), mais en cas de doute, avoir moyen d'utiliser une doc, ce qui laisserait la place à des questions techniques beaucoup plus poussées et beaucoup plus subtiles, et dans le même temps de rallonger les exercices puisque on aurait pas à apprendre par coeur toutes les fonctions de toutes les extensions et lors du contrôle, le temps qui n'est pas passer à se rapeller de telle ou telle fonction, c'est le temps qui est gagné à coder…

Bref, je suis persuadé qu'il est possible de faire une certif plus poussée en autorisant les documents, puisque avec ou sans document, quelqu'un qui péche un peu dans un langage et qui n'a pas un bon niveau, il se plantera, car dans les documents, des choses comme la philosophie du langage ou bien l'expérience, ne s'y trouvent pas…

Bon apparement, anglais et Japonais disponible.
Merci à vous tous !

Bon pour ceux qui chercherait plus tard. On peut passer les langues qu'on veut. J'ai passer le test au Japon en Français.
Et quand on échoue, on sait exactement le score qu'on à fait, on m'a remis une photocopie classé par niveau comme des barres de progressions dans chaque catégorie du test. Voila.

Sous toutes réserves bien entendu :
avec rien d'autre que son cerveau et ses mains (utile pour utiliser un clavier), aucun papier ni document.

Heu tu as droit à un papier pour faire tes petits calculs quand même. Mais ils te le fournissent !