Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour à tous.

Je créé actuellement un site qui servira de ressource pour un jeu de cartes en ligne.
Pour faire evoluer ce site, j'aurais besoin d'un forum avec des caractéristiques bien précises.

Je viens vous demander ici, si vous auriez connaissance d'un tel forum (ou même si vous en êtes l'auteur).

Voici les caractéristiques souhaités :
- Valide XHTML 1.0 Strict et CSS ( si possible )
- Sans images ( si possible )
- Sans template ( juste du CSS pour personnaliser l'affichage )
- Sûr et avec un bon support ( obligatoire )
- Leger ( pas un truc horrible avec 100 tables et 200 php dans 100 sous-repertoires )
- Sans AJAX ( trop à la mode en ce moment )

Merci d'avance à ceux qui voudront bien m'aider dans ma recherche.

- Valide XHTML 1.0 Strict et CSS ( si possible )
- Sans images ( si possible )
- Sans template ( juste du CSS pour personnaliser l'affichage )
- Leger ( pas un truc horrible avec 100 tables et 200 php dans 100 sous-repertoires)

Si le forum n'a pas le support des templates, tu ne trouveras aucun forum répondant à ton besoin.

Du moment que tu as un système de template, tous tes besoins peuvent être répondu. En effet, tu n'as qu'à créer ou éditer un template pour avoir un forum sans images, léger, sans ajax et personnalisable via CSS.

- Sans AJAX ( trop à la mode en ce moment)

Des raisons?

Suggestions:

phpBB: http://www.phpbb.com (grauit)
Le support gratuit se fait via leur forum. Donc tu as la qualité du gratuit.

Invision Power Board: http://www.invisionpower.com/community/board/index.html (payant)
Le support est inclus avec la license.

PunBB: http://punbb.org/ (gratuit)
Le support gratuit se fait via leur forum. Donc tu as la qualité du gratuit.
J'ignore la qualité du forum.

vBulletin: http://www.vbulletin.com/ (payant)
Le support est disponible via leur forum et par courriel. (si je me souviens bien)

Bonjour,

Phorum5 me paraît bien correspondre à ce que tu cherches. C'est un vénérable ancêtre des forums dits "légers" en php. Il est éprouvé et plutôt dépouillé, je pense qu'il te plaira (et s'il ne remplit pas tous tes critères alors il ne doit pas en être très loin).

PunBB c'est sympa. Dépouillé, extrêmement léger, facillement personnalisable. Y'a plein de plugins pour ajouter des fonctionnalités; on choisit un peut ce que l'on veut, on se compose son propre forum.

Le site francophone est ici:
http://www.punbb.fr/

Quant à phpBB, c'est une usine à gaz : même la version 3 n'arrange pas les choses, puisqu'elle utilise une soixantaine de tables pour la base de données.

Bref, punBB est le choix le plus raisonnable (d'autant que mon projet en est encore au stade alpha ).

une usine à gaz [...] puisqu'elle utilise une soixantaine de tables pour la base de données.

Commentaire A++++

J'adore les gens qui sortent "c'est une usine à gaz" parce que ça fait cool. Window$$ de M$i$cr$fost aussi c'est une usine à gaz, y'a 2000 fichiers dans le répertoire WINDOWS.

À part ça, très dépouillé et sans templates, je recommanderais PunBB.

Merci à vous tous.

Je vais tester Phorum5 et PunBB (qui m'a l'air être très bien).

Commentaire A++++

J'adore les gens qui sortent "c'est une usine à gaz" parce que ça fait cool. Window$$ de M$i$cr$fost aussi c'est une usine à gaz, y'a 2000 fichiers dans le répertoire WINDOWS.

Je sais que tu n'aimes pas qu'on dise du mal de phpBB. En tout cas, quand je dis "usine à gaz", c'est mon humble avis qui n'engage que moi. Enfin, je me comprends.

phpBB ou autre, je comprends qu'on puisse ne pas aimer un logiciel parce qu'il est trop développé (trop d'options). Ce que je n'aime pas, c'est de renforcer le stéréotype "c'est gros = c'est inefficace" en déclarant qu'utiliser beaucoup de tables est une mauvaise chose. C'est à cause de ce genre de fausses croyances qu'on se retrouve avec des sujets surréalistes dans le forum SQL avec des gens qui se retrouvent à exécuter des requêtes extrêmement complexes parce qu'ils ont tellement dénormalisé pour réduire le nombre de tables ou de colonnes qu'ils ne peuvent plus accéder aux données simplement.

Si vous voulez promouvoir du code de qualité alors promouvez la normalisation des données, pas l'inverse.

Doublement efficace le Hubert
Merci pour ce nouveau lien

Pourquoi vous dites que c'est une usine à gaz? Qu'est-ce qui caractérise une usine à gaz?

Est-ce que dès que vous ne pouvez pas le modifier facilement sans tout comprendre le fonctionnement et/ou que le système est trop complexe pour votre niveau, alors on peut considérer cela comme une usine à gaz?

La structure des tables est très simple et la modification de phpBB2 aussi. Il suffit de lire un peu le code.

J'essaie de comprendre la raison de ce genre d'étiquette à phpBB2 qui ne me semble pas fondé.

Invision Power Board est plus lourd que phpBB2 au niveau des fonctionnalités, vBulletin aussi.

Pourtant ce dernier fait parti des forums les plus utilisés sur les plus gros forums au monde. On a justement un client qui l'utilise sur plusieurs de ses sites et on a aucun problème: 4 web servers + 3 DB.

Vous savez il y a un débat qui a toujours grand succès chez au pays des Tux (d'aucuns diront qu'il s'agit d'un troll), c'est "Gnome ou KDE" ?

Pour ceux qui ne connaissent pas (et même ceux qui connaissent hein), ça se résume à peu près comme ça :
- Un KDEiste aime avoir *toutes* les options possibles et imaginables, et quand on lui dit que KDE est une usine à gaz il répond "non il est juste très configurable".
- Un Gnomiste aime avoir une interface dépouillée, sans option, et tant pis si ça n'est pas configurable (de toute façon c'est parfait comme c'est). Et quand on lui dit que c'est chiant parce qu'on peut rien faire il répond "mais pourquoi diable aurais-tu besoin de faire ça ?".

Ce n'est qu'une question de goût et de ressenti. Vous n'irez pas plus loin que les Gnomistes et les KDEistes sur ce terrain, PhpBB sera toujours une usine à gaz pour les fans de softs dépouillés, et ceux qui aiment sa configurabilité refuseront toujours ce terme (alors qu'ils feraient mieux d'après moi d'y répondre "oui, c'est une usine à gaz, et alors c'est bien non ?").

Le gros problème de phpBB reste que la moindre petite modification doit se faire dans 50 fichiers, ils ne connaissent pas le principe de code réutilisable. Je ne vais pas jusqu'à demander que la modification ne demande aucune édition de fichier (même si c'est concevable), mais ne pas devoir passer 3 heures pour installer une petite modification, et encore, pour ne pas être sûr que l'on n'aura pas à venir se plaindre d'une "Syntax Error" auprès de notre forum de support préféré…