Page 1 sur 1

lenteur du serveur

Posté : 20 oct. 2008, 12:59
par Invité
Bonjour,

J'utilise wampserver avec une vingtaine d'utilisateur en continu. Il se trouve que cela rame lors des période de pointe(horaire de travail). Es-ce que cela ramerai moins si c'était installé sous iis ?

Posté : 20 oct. 2008, 13:40
par Berzemus
wampserver n'est pas destiné à servir de serveur de production.

Il le disent d'ailleurs sur le site: c'est un environnement de développement.

je te dirais d'utiliser xampp, mais je viens de lire que lui non plus n'est pas conseillé pour un environnement de production. Ce sont la aussi bien des questions de sécurité que de performance.

Bref, soit tu utilises IIS (6 ou7, mais surtout pas 5), soit tu installes Apache, soit tu passes vers une machine linux.

Posté : 20 oct. 2008, 16:38
par AB
Et ce serait pas mieux avec easyphp. J'ai un copain qui s'en est servi pour un petit serveur, ça fonctionne mais faut pas demander l'impossible vu que ce n'est pas prévu pour :)

Posté : 20 oct. 2008, 21:45
par albat
EasyPHP est également un serveur de développement.
Ou "en développement", je ne sais plus... :langue:

WAMP Powaaaaaaaaaaa ! :lol:
(Pour le développement, bien sûr !)

Posté : 20 oct. 2008, 22:13
par Sékiltoyai
Alors je vais parler crûment, mais quand on veut un serveur de production, on se tire les doigts du cul et on installe et configure Apache. Même pour du dév j'ai du mal à conseiller WAMP. Pour la simple et bonne raison que l'on ne maîtrise absolument pas la configuration, qu'on ne sait pas comment va fonctionner le serveur, comment la plateforme va réagir. Un bon développeur PHP doit savoir installer lui même ses outils pour savoir comment ils vont se comporter.
C'est exactement le même problème pour de la production. Sur le papier, installer WAMP et un serveur apache avec PHP, c'est strictement la même chose, WAMP ne fait que mettre en place un serveur Apache/MySQL/PHP avec tous les modules/extensions embarqués. Je vais choquer mais on peut très bien utiliser WAMP en production si on reconfigure complètement Apache, qu'on met un mot de passe root à MySQL, qu'on refasse la conf PHP, et qu'on décharge les extensions PHP dont on n'a pas besoin (j'irais presque jusqu'à conseiller de recompiler PHP…).
Donc là est le problème, un bon serveur de production est un serveur configuré à la main… (et de préférence par quelqu'un qui est initié à de l'administration système…)

Posté : 20 oct. 2008, 22:57
par Nagol
Alors je vais parler crûment, mais quand on veut un serveur de production, on se tire les doigts du cul et on installe et configure Apache. Même pour du dév j'ai du mal à conseiller WAMP. Pour la simple et bonne raison que l'on ne maîtrise absolument pas la configuration, qu'on ne sait pas comment va fonctionner le serveur, comment la plateforme va réagir. Un bon développeur PHP doit savoir installer lui même ses outils pour savoir comment ils vont se comporter.
C'est exactement le même problème pour de la production. Sur le papier, installer WAMP et un serveur apache avec PHP, c'est strictement la même chose, WAMP ne fait que mettre en place un serveur Apache/MySQL/PHP avec tous les modules/extensions embarqués. Je vais choquer mais on peut très bien utiliser WAMP en production si on reconfigure complètement Apache, qu'on met un mot de passe root à MySQL, qu'on refasse la conf PHP, et qu'on décharge les extensions PHP dont on n'a pas besoin (j'irais presque jusqu'à conseiller de recompiler PHP…).
Donc là est le problème, un bon serveur de production est un serveur configuré à la main… (et de préférence par quelqu'un qui est initié à de l'administration système…)
+1 sauf que j'enleverais la variable W pour la remplacer par une constante L ceci est mon avis et n'engage que moi mais le W pour de la prod je trouve ça pas sérieux du tout (en fait on pourrait même remplacer par un F)

Posté : 20 oct. 2008, 23:54
par Sékiltoyai
+1 sauf que j'enleverais la variable W pour la remplacer par une constante L ceci est mon avis et n'engage que moi mais le W pour de la prod je trouve ça pas sérieux du tout (en fait on pourrait même remplacer par un F)
Leaule, le puriste… :)