Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour,
Je viens vers vous car je suis autodidacte depuis un certain temp, j'ai essayer d'intgrer des entreprises web avec mes acquis, mais mon cv etait bien mince face a la concurrence, et etant donner qu'il fallait bien travailler je suis aller dans une autre vois (grande distribution), sans pour autant arreter ma passion de la programmation.

Mais maintenant je souhaite me former afin de pouvoir enfin intégrer le secteur de l'informatique, j'ai reperer 2 formation qui m'intéresse au cnam:

-Analyste programmeur
-webmasteur

La 1ére a ma préférence car je pense qu'elle peut ouvrir plus de voie, mais si je ne pouvait pas la faire, celle de webmaster serait un bon début, meme si j'ai déja des acquis je pense quelle m'apporterait une approche professione que je n'ai certainement pas.

Mon projet professionnel est donc dans un premier temp d'integrer le secteur informatique, avec une préférence pour le web, et de continuer ensuite pour acquérir les compétence nécessaire pour devenir chef de projet, a terme j'aimerai me spécialiser dans les technologies mobile (mais bon déja réussir la 1ére étape de ce projet sera une grande satisfaction pour moi).

J'aurais voulu connaitre vos avis par rapport a ces 2 formations, et le retours de certain qui les aurais faite (qualité de formation,débouché, reconnaisance du secteur, evolution possible...)?
J'ai put lire si et la que la qualité des formations pouvait dépendre du centre de formation, etant en bretagne pour moi ce serait le centre de rennes, si quelqu'un a un avis/retours sur le centre de rennes sa m'intéresse aussi

Je précise que j'effectuerais la formation a distance et eventuellement quelques cours du soir (selon mes horaires) car je ne peut pas me permettre de quitter mon emploi.
Je suis trés motiver pour me former, car a un moment donner il faut ce donner les moyen d'avancer et le plus tot est le mieux je pense et a 29ans, ces peut etre déja meme trop tard...

Merci pour vos réponses/avis.

Je suis très motivé pour me former, car a un moment donner il faut ce donner les moyen d'avancer et le plus tôt est le mieux je pense et a 29ans, ces peut être déjà même trop tard...

Salut,
il n'est jamais trop tard.

Je suis moi-même autodidacte et j'ai du faire une formation pour obtenir un papier marqué « Bac+2 » pour faciliter mes recherches d'emploi, et j'avais alors 42 ans. Je dirais qu'avoir d'autres avis sur telle ou telle formation peut être intéressant, mais le premier intéressé, c'est toi et ce qu'il faut correctement regarder, c'est le programme de formation et de tenter de savoir si à terme ça correspond à ce que tu veux faire. Pour ce qui me concerne, la formation était à l'AFPA. Je ne connais pas les formations du CNAM et je ne pourrai pas en parler. Mais je dirais que ce qu'il faut regarder dans le contenu des programmes de formation, ce sont en tout premier lieu deux points particuliers : SQL et bases de données, et Programmation Orientée Objet. Ensuite, la modélisation (UML, MERISE) serait un bon point si c'est fait sérieusement. Si tu as déjà de bonnes bases en PHP, ce sera peut-être d'autant plus facile dans la mesure où tu n'as pas pris trop de mauvaises habitudes.

Enfin je dirais que pour trouver un emploi, si ton CV est mince au début, tu pourrais tenter de trouver un projet Open Source auquel participer activement, c'est dans ces cas là un atout non négligeable.

Et pour conclure, je dirais que tes objectifs sont cohérents, mais peut-être un peu ambitieux sur la partie évolution de carrière. Mais pas impossible : devenir chef de projet, ça veut dire correctement maitriser pas mal de choses, parce qu'un chef de projet ne fait pas que diriger une équipe. Dans une petite équipe, il va devoir mettre lui aussi les mains dans le code, et il devra être le référent des autres membres de l'équipe, capable de relever un de ses développeurs qui tombe en carafe sur un problème ardu. Ça demande un bon niveau technique et de l'expérience.

Si tu peux nous indiquer des liens vers les programmes des formations que tu mentionnes, il y en aura sûrement ici quelques uns qui pourront avoir des avis intéressants.

Merci pour cette réponse bien détaillé Pour les évolutions c'est effectivement ambitieux, mais déja intégré le secteur sera une grande réussite, et aprés on verra ou mes capacités me permettront d'aller.L'idée pour le cv d'un projet open source est pas mal merci du conseil

Je met les 2 liens vers le contenu des formations (pour voir le détaille il faut aller dans l'onglet "programme"):

-Analyste programmeur

-webmaster

Comme je disait j'ai une préférence pour la 1ére qui me semble plus "fourni", mais je lirait vos avis avec attention

Merci pour vos réponses

À première vue, je dirais que si c'est le PHP qui t'attire, la formation webmaster sera à mon sens plus appropriée.

L'intérêt de l'autre qui aborde aussi Java sera peut-être une approche beaucoup plus approfondie de la programmation orientée objet qui peut s'appliquer a PHP, mais avec du Java qui est un langage pur objet. Par ailleurs, cette seconde formation est beaucoup plus lourde et complète.

Effectivement la formation webmaster est vraiment axée web, celle d'analyste programmeur semble pus général (avec une spéciaisation a choisir: web et internet ou Systèmes d'information), je suis clairement plus attiré vers le web (n'ayant jusqu'a présent fait que sa) mais je préfére avoir une autre opportunité dans une autre branche qui me permette d'integrer le secteur plutot que d'attendre qu'il soit trop tard.

Ces pour ca je suis attiré par les 2, mais celle d'analyste programmeur pourrait peut etre m'ouvrir plus de porte, par contre la formation de webmaster et plus courte et peut etre que sa me permettrait de rentrer en poste plus vite et ainsi gagner de l'expérience qui est si précieuse.... (mais quelle est la valeur réel de cette formation pour les société web :s)

Je suis désolé pour toutes ces questions, mais c'est vrais que c 'est un choix trés important, et si c'était possible d'éviter de ce tromper ...

Merci a vous.

Un diplôme de niveau III, c'est un Bac +2. c'est souvent le minimum demandé par les entreprises dans leurs pré-requis d'embauche.

Ceci étant, je te dirais de pas trop te formaliser là-dessus. Comme je l'ai mentionné en évoquant mon propre parcours, je suis allé à l'AFPA quasiment uniquement pour y obtenir un bout de papier marqué Bac+2, ce n'est pas là que j'ai appris la programmation, j'étais déjà autonome en PHP avant d'y entrer, mais il me manquait l'expérience en entreprise pour passer par une filière du type VAE. Quant à l'organisme de formation, pour autant que je sache, le CNAM n'a pas mauvaise presse du tout, en tous cas je n'ai jamais entendu parler négativement d'eux.

Reste ensuite le choix entre formation courte spécialisée ou plus longue généraliste. Mon avis personnel sur la question, et j'insiste sur le fait que ce n'est que mon avis personnel que d'autres ne partageront pas forcément, c'est que je privilégierais davantage la spécialisation quitte a aborder des sujets autres ultérieurement pour devenir à terme un généraliste compétent. Une formation trop rapide de généraliste risque d'aboutir à des « touche-à-tout », diplômés certes, mais j'ai tendance à constater régulièrement que, malheureusement, « touche-à-tout » est trop souvent synonyme de « bon-à-rien », donnant les capacité de débiter plein de généralités sur un peu tout, mais incapable de faire une seule des spécialités correctement fautes des vraies connaissances. Enfin ceci reste vrai ce niveau de formation. On améliore un peu les chose en allant au delà, ne serait-ce qu'en commençant au niveau ingénieur, mais là on est déjà à Bac+5

Merci pour cette avis

Je suis assez d'accord sur la spécialisation vs le généraliste, surtout que je souhaiterai intégrer le secteur le plus vite possible afin de commencer a gagner en expérience. Mais est ce que cette formation est vraiment reconnu par les drh...

Un peu a part, j'ai lut quelque article sur les ssii, je ne connaissait pas réellement le fonctionnement mais les témoignages que j'ai put lire ne donner pas vraiment envie de travailler pour eux, vous avez des expériences a partagé avec ces entreprises (je sait trés bien, comme dans tout les domaines, on parle plus de ce qui ne va pas que ce qui va bien) plutot objectif? Je demande sa, car a priori en étant débutant elles sont inévitable...

Concernant les formations, je me demande si je ne poserait pas la question directement a quelques agence web/société editrice pour voir leur attrait pour tel ou tel formation, ils savent normalement les profils qu'ils recherchent donc si ils veulent bien me répondre sa pourrait etre enrichissant... (vous avez des adresses d'agence plutot "ouverte")

Merci

Un peu a part, j'ai lu quelque article sur les ssii, je ne connaissait pas réellement le fonctionnement mais les témoignages que j'ai put lire ne donner pas vraiment envie de travailler pour eux, vous avez des expériences a partagé avec ces entreprises (je sait très bien, comme dans tout les domaines, on parle plus de ce qui ne va pas que ce qui va bien) plutôt objectif? Je demande ça, car a priori en étant débutant elles sont inévitable...

Vaste sujet. C'est sûr qu'il doit exister quelques SSII qui valent la peine, mais dans un trop grand nombre de cas, leur principal défaut est de n'être que des marchands de barbaque. Le développeur est une source de revenu qu'on place chez un client et qu'on jette quand on en a plus besoin. La plupart font du reste une opération en contournant soigneusement les règles et en faisant une chose strictement interdite par le code du travail à savoir du prêt de main d’œuvre à titre lucratif ça va de soi, mais ces sociétés ne produisent rien et le développeur entre deux mission subit en général pas mal de pression d'abord pour liquider ses congés voire si ça doit durer pour envisager une démission pour aller voir ailleurs. En résumé, ce sont souvent des boites pilotées par des commerciaux particulièrement cupides et dépourvus de la moindre éthique. Et malheureusement ces derniers ont en général appris à exercer avec talent l'art de parler pour endormir la méfiance du candidat. Donc en fin de compte je n'ai aucune publicité à faire aux SSII en général.

Mais comme tu l'as souligné toi même, on ne peut pas généraliser et il en existe sûrement quelques unes de valables. Quant à leur coté évitable ou non, disons que ça va surtout permettre d'acquérir de l'expérience sur le terrain, expérience qui sera d'autant plus appréciée avec le temps par des entreprises dans leurs services informatiques internes.

On trouve quelques SSII qui dérogent à la règle, ce sont en général des petites entreprises d'une vingtaine de personnes qui ne souhaitent pas grandir.
Ils ont un rayon d'action souvent très limité et des missions très variées, mais c'est le prix à payer pour le calme et la bonne entente.

J'ai envoyer un mail a certaine société du secteur, et les premiers retours qui en découle serait qu'ils conseillent la formation d'anayste programmeur.