Extraire des données a partir de 2 table

05 juin 2008, 17:17

Bonjour
j'ai deux table ( avec 2clés Salle_id, Patient_ID dans chaque table) , comment faire pour creer une requette sql que retourne seulement les enregisterment de la table 1 et que ne sont pas dans la table 2,
NB les deux enregistrement egaux ont la meme Patient_iD et Salle_id
et merci d'avance

05 juin 2008, 17:54

Regarde ici : http://www.phpfrance.com/forums/viewtop ... highlight=

06 juin 2008, 14:29

merci pour cette page,
mais moi j'ai deux table, et deux clé dans chaque table
par exemple
table1(cle1,cle2,champsX.....)
table2(cle1,cle2,champsY.....)

table1 : eng1, eng2, eng3
table2 : eng1, eng2,

requette doit retourner le eng 3

06 juin 2008, 15:20

Dans l'autre sujet aussi il y a 2 tables, une seule clé certes mais ça n'est pas bien compliqué à adapter...

Je recible le lien : http://www.phpfrance.com/forums/voir_re ... php#245370 (directement sur le bon sujet)

06 juin 2008, 16:09

je croix pas avec le deux clé c un peu difficle, 'ai essaye avec NOt in mais ca marche pas

06 juin 2008, 16:20

Mais pourquoi tu parles de NOT IN ? tu as regardé la requête de l'autre sujet au moins ?

Normalement tu as juste la jointure et le filtre à modifier, lui le fait sur 1 colonne, toi sur 2 :

Code : Tout sélectionner

SELECT t1.salle_id, t1.patient_id
FROM table1 AS t1
LEFT OUTER JOIN table2 AS t2 ON t1.salle_id = t2.salle_id AND t1.patient_id = t2.patient_id
WHERE t1.salle_id IS NULL 
AND t1.patient_id IS NULL;

09 juin 2008, 11:26

j'ai deux table ( avec 2clés Salle_id, Patient_ID dans chaque table) , comment faire pour creer une requette sql que retourne seulement les enregisterment de la table 1 et que ne sont pas dans la table 2

Faisons simple d'abord avec une seule clé :
1) Les enregistrements qui sont dans la table 1 --> ça retourne une liste

Code : Tout sélectionner

select id from table1 ...

2) Les enregistrements de la table 2 qui ne sont pas dans la liste de la table 1

Code : Tout sélectionner

select * from table2 where id not in (select id from table1 ...)

Ton problème est que tu n'as pas une seule clé, mais deux clés. Donc comment transformer 2 clés en 1 seule. Tout simplement en les concaténant. Si ce sont des clés textes, pas de problème et si ce sont des clés numériques variant par exemple entre 0 et 100000, tu multiplies la première par 1 milliard (pour avoir beaucoup de marge) et tu ajoutes la seconde

Code : Tout sélectionner

select * from table2 where (id1*1000000000+id2) not in (select id1*1000000000+id2 from table1 ...)

09 juin 2008, 11:54

C'est pas un peu tarabiscotée comme solution ?

Une jointure sur 2 colonnes ça marche...

09 juin 2008, 12:19

Bon pour être sûr j'ai fait des tests :

Code : Tout sélectionner

 
  CREATE TABLE `tests`.`table1` (
`cle1` TINYINT( 2 ) UNSIGNED NOT NULL ,
`cle2` TINYINT( 2 ) UNSIGNED NOT NULL ,
`libelle` VARCHAR( 50 ) NOT NULL ,
PRIMARY KEY ( `cle1` , `cle2` )
) ENGINE = InnoDB 

 CREATE TABLE `tests`.`table2` (
`cle1` TINYINT( 2 ) UNSIGNED NOT NULL ,
`cle2` TINYINT( 2 ) UNSIGNED NOT NULL ,
`libelle` VARCHAR( 50 ) NOT NULL ,
PRIMARY KEY ( `cle1` , `cle2` )
) ENGINE = InnoDB 

INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (1, 1, 'enregistrement 1 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (2, 2, 'enregistrement 2 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (3, 3, 'enregistrement 3 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (4, 4, 'enregistrement 4 - présent dans table 1 uniquement');
INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (5, 5, 'enregistrement 5 - présent dans table 1 uniquement');
INSERT INTO table1 (cle1, cle2, libelle) VALUES (6, 6, 'enregistrement 6 - présent dans les 2 tables');

INSERT INTO table2 (cle1, cle2, libelle) VALUES (1, 1, 'enregistrement 1 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table2 (cle1, cle2, libelle) VALUES (2, 2, 'enregistrement 2 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table2 (cle1, cle2, libelle) VALUES (3, 3, 'enregistrement 3 - présent dans les 2 tables');
INSERT INTO table2 (cle1, cle2, libelle) VALUES (6, 6, 'enregistrement 6 - présent dans les 2 tables');

On récupère toutes les lignes :

Code : Tout sélectionner

SELECT t1.cle1, t1.cle2, t2.cle1, t2.cle2, t1.libelle
FROM table1 AS t1
LEFT OUTER JOIN table2 AS t2 ON t1.cle1 = t2.cle1
AND t1.cle2 = t2.cle2

Résultat :

Code : Tout sélectionner

cle1 	cle2 	cle1 	cle2 	libelle
1 		1 		1 		1 		enregistrement 1 - présent dans les 2 tables
2 		2 		2 		2 		enregistrement 2 - présent dans les 2 tables
3 		3 		3 		3 		enregistrement 3 - présent dans les 2 tables
4 		4 		NULL 	NULL 	enregistrement 4 - présent dans table 1 uniquement
5 		5 		NULL 	NULL 	enregistrement 5 - présent dans table 1 uniquement
6 		6 		6 		6 		enregistrement 6 - présent dans les 2 tables

Et maintenant que celles qui ne sont pas dans la table 2 :

Code : Tout sélectionner

SELECT t1.cle1, t1.cle2, t2.cle1, t2.cle2, t1.libelle
FROM table1 AS t1
LEFT OUTER JOIN table2 AS t2 ON t1.cle1 = t2.cle1
AND t1.cle2 = t2.cle2
WHERE t2.cle1 IS NULL
AND t2.cle2 IS NULL

Résultat :

Code : Tout sélectionner

cle1 	cle2 	cle1 	cle2 	libelle
4 		4 		NULL 	NULL 	enregistrement 4 - présent dans table 1 uniquement
5 		5 		NULL 	NULL 	enregistrement 5 - présent dans table 1 uniquement

09 juin 2008, 18:38

C'est pas un peu tarabiscotée comme solution ?

Je ne sais pas.
Cela n'a sûrement pas l'élégance d'un OUTER JOIN à colonnes nulles, mais personnellement je trouve cela simple et compréhensible. Et en plus, c'est une "généralisation" du NOT IN sur une seule colonne. Et ça peut servir dans pas mal de cas comme des recherches de doublons sur plusieurs colonnes.
Mais il n'y a pas qu'une seule solution à un problème, donc chacun fait comme il se sent le mieux.

09 juin 2008, 20:00

Au delà de l'envie de l'utiliser, j'ai dans l'idée que la solution d'ouckileou est beaucoup plus optimisée.

Je tenterais bien quelques benchmark pour vérifier ça, appuyé d'EXPLAIN PLAN. J'ai dans l'idée que, comme la solution de caroube agit sur les valeurs, il n'y a aucun index d'utilisé, donc aucun performance.
Mais j'attends de tester pour voir.

09 juin 2008, 20:57

...la solution d'ouckileou est beaucoup plus optimisée...

J'y vois personnellement une excellente base de tuto sur ce genre de requête

09 juin 2008, 23:06

Ouckileou++;

14 juin 2008, 14:21

Ce n'est pas une question d'élégance, ça fait une requête au lieu d'une. Mais surtout ce qui me gêne, c'est ta manipulation avec multiplication/concaténation des clés, à la place d'une double jointure qui marche aussi bien.

Par contre pour un tuto ça me paraît un peu léger comme contenu quand même, je ne vois pas ce qu'on pourrait dire de plus en fait. À la rigueur dans la FAQ (mais bon elle est un peu chargée dans la config actuelle, il faudrait attendre une catégorisation)

Extraire des données a partir de 2 table

Qui est en ligne