Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour,

Toujours en quête de la mise en place d'un modèle de données robuste (mes tables pouvant contenir plusieurs millions d'enregistrements), pour 2 tables j'hésite au niveau de la structure.

Pour situer mon problème, mon appli gère des projets, chaque projet est composé de dossiers, chaque dossier comportant plusieurs questions/reponses (qui varient selon le projet), chaque dossier associé à 1 client.

Pour la table dossier je m'oriente vers les champs suivant:
- id_dossier
- id_projet (puisqu'un dossier est lié à un et un seul projet)
- id_client (1 dossier associé à 1 client)

Pour la table informations (question/reponse)
J'hésite entre:
-id_dossier <-- définit comme index sur la table
-id_question
-reponse

Clé : (id_dossier + id_question)

Ou

-id_dossier <--- définit comme index sur la table
-id_projet <--- définit comme index sur la table
-id_question
-reponse

Clé: (id_dossier + id_question)

Pourquoi la 2eme solution alors qu'elle répète des informations dejà présentes dans la table dossiers, parce que la table informations va contenir plusieurs millions d'enregistrement, et en faisant ainsi je peux créer un index sur le champ id_projet, puisque la plupart du temps je voudrais manipuler les données pour un projet précis et non tous les projets en même temps.

Qu'en pensez vous, quelle est la meilleure solution selon vous ?

N'hésitez pas j'attends avec impatience vos suggestions.

Merci à tous.

de mon avis perso (je ne me considère pas comme un expert, mais je suis pas un débutant non plus) l'informatique est troc permanent :
espace disque / vitesse
nb de lignes de codes / vitesse
...

je pense que ta deuxieme solution est la meilleure, surtout si tu peut te contenter d'interroger la table informations sans faire de jointures. Le probleme tu le connais bien, je pense, c'est "comment garantir l'integrité des données" ....

De toute facon, tout les profs le disent : "Merise et les formes normales, c'est bien beau lors de la conception, mais lors de la mise en application c'est une autre histoire"